Ухвала суду № 19891229, 05.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"05" грудня 2011 р.                                                  Справа № 5013/2215/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/2215/11

за позовом: Ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" у складі: ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій); ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій); ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій); ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій); ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій);

ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій);

ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій);

ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій);

ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 (на 21.01.00 135288 акцій);

ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій);

до відповідачів: ОСОБА_11 (власник прав на частку майна в статутному фонді ВАТ "Завод Агромаш" 3,8%);

ОСОБА_12 (власник прав на частку майна в статутному фонді ВАТ "Завод Агромаш" 0,67%);

про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними, недійсними.

Представники:

позивача (ОСОБА_1) - ОСОБА_1 особисто:

позивача (ОСОБА_8) - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 1833;

позивача (ОСОБА_7) - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 23.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 1838;

позивача (ОСОБА_4) - ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю від 20.05.11, зареєстрованою у реєстрі за № 718;

позивача (ОСОБА_2) - ОСОБА_2 особисто;

позивача (ОСОБА_5) - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4168;

позивача (ОСОБА_3) - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4169;

позивача (ОСОБА_6) - ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю від 24.11.11, зареєстрованою у реєстрі за № 4170;

відповідача (ОСОБА_11) - ОСОБА_11 особисто;

відповідача (ОСОБА_12) - участі не брав.

Особи, присутні у засіданні: ОСОБА_13, ОСОБА_14

Ліквідаційна комісія відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" у складі ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій); ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій); ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій); ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій); ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій); та ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій); ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій); ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій); ОСОБА_4 як спадкоємець ОСОБА_9 ( на 21.01.00 135288 акцій); ОСОБА_8 як спадкоємець ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій); звернулись до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просять:

"визнати збори акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними з підстав відсутності кворуму для проведення загальних зборів акціонерів;

визнати рішення зборів акціонерів 16.01.06 та 07.10.11 недійсними".

У відзиві на такий позов ОСОБА_11 просить "закрити провадження у справі", посилаючись на те, що позовну заяву та додатки до неї не отримував.

ОСОБА_12 у відзиві на позов повідомила про те, що позовну заяву не отримувала, тому не має змоги надати обґрунтоване пояснення та заперечення.

До позовної заяви, яка надійшла до господарського суду 10.11.11, додані докази надсилання відповідачам 07.11.11 цінних листів та описи вкладення до цінного листа, що містять поштовий штемпель датований 07.11.11.

Докази на підтвердження того, що із названими відправленнями ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали інші, ніж копія позовної заяви та додані до неї документи, документи відсутні. Крім того, за ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідачі мають право знайомитись із матеріалами справи, однак таким право до дня засідання названі особи не скористалися.

05.12.11 до господарського суду надійшло "уточнення позовних вимог по справі № 5013/2215/11". У такому зверненні ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 особисто і як спадкоємець ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 особисто і як спадкоємець ОСОБА_10, - акціонери ВАТ "Агромаш" виклали вимоги до відповідачів - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - акціонерів ВАТ "Агромаш":

"Просимо визнати недійсними усі рішення зборів акціонерів ВАТ "Агромаш, які 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. організовували та проводили акціонери ВАТ "Завод "Агромаш" ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з таких підстав:

1.1 Збори 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. приймали рішення за відсутності кворуму для проведення зборів, що є безумовною підставою для визнання недійсними їх рішень (с. ст. 41; 42; 69; 60 ЗУ № 1576-ХІІ).

1.2 Організатори зборів грубо ігнорували існуючий порядок організації та проведення загальних зборів акціонерів, так не було зроблено відповідних повідомлень в ЗМІ, не повідомлялися належним чином 62% акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш". У зв'язку з чим ОСОБА_5 були позбавлені можливості прийняти участь в цих зборах.

2. Просимо визнати протоколи з результатами реєстрації на зборах 16.01.2006 р. та 07.10.2011 р. такими, що не відповідають дійсності щодо наявності кворуму акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" на цих зборах".

Фактично в "уточненні" викладений змінений предмет позову, і з цим до господарського суду звернулися не ліквідаційна комісія у складі фізичних осіб та фізичні особи, а фізичні особи як акціонери відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш". Докази надсилання "уточнення позовних вимог" відповідача відсутні.

Заявниками надані господарському суду як докази документи, частина яких не завірена належним чином, що є порушенням вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено подання письмових доказів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. У господарського суду виникла необхідність витребувати від позивачів оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З причин неподання сторонами у повному обсязі витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 28.12.11 о 16:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 26.12.11 подати

позивачів: зазначення індивідуальних ідентифікаційних номерів позивачів (п. 2 частини другої ст. 54 ГПК України); належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", якими оформлені рішення, прийняті 16.01.06, 07.10.11, та протоколів про реєстрацію учасників (акціонерів) зборів від 16.01.06 та від 07.10.11; докази надсилання відповідачам копії "уточнення позовних вимог по справі № 5013/2215/11"; доведення правових підстав для звернення до фізичних осіб - акціонерів із позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, визнання протоколів, що не відповідають дійсності, з урахуванням редакції ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08, рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.07 № 04-5/14; оригінали документів, світлокопії яких додані до позовної заяви та до "уточнення позовних вимог";

відповідача (кожного окремо): відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; протоколи загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 16.01.06 та від 07.10.11 (або пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане).

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, відкритому акціонерному товариству "Завод "Агромаш" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, буд. 106) (до відома)

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Н. В. Болгар