ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" грудня 2011 р.Справа № 5013/1906/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1906/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик", м. Черкаси
до відповідача: приватного підприємства "Фірма "Інгуша", м. Кіровоград
про стягнення 1119,73 грн.
Представники сторін :
від позивача - ОСОБА_1., наказ № 17-к від 18.05.11 р.
від відповідача - Карапетян С.А., керівник.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Фірма "Інгуша" суми боргу в розмірі 3 872,96 грн.
Згідно письмового відзиву на позов від 16.11.11 р. № 2/1, відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 753,72 грн. основного боргу, в іншій частині відповідач вважає вимоги позивача не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню (а.с. 37).
У судовому засіданні 06.12.11 р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог № 160, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1119,73 грн.
З усних пояснень представника позивача вбачається, що заборгованість в розмірі 1119,73 грн. складається з 767,66 грн. основної заборгованості та 352,08 грн. штрафу.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи те, що зменшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить до процесуальних прав позивача, а також враховуючи те, що зазначена вище заява отримана відповідачем, що підтвердив у судовому засіданні повноважний представник відповідача, господарський суд розглядає вимоги позивача в редакції заяви, поданої у судовому засіданні 06.12.11 р. (а.с. 134-137).
Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.
18.01.10 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметік" (далі - Постачальник) та приватним підприємством фірмою "Інгуша" (далі - Покупець) укладено договір поставки товарів з відстрочкою платежу № 5829 (далі - Договір, а.с. 9-10).
Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар на умовах даного Договору.
Згідно п.п. 1.2. -1.4. Договору, кількість, якість, ціна товару, що поставляється за даним Договором узгоджується сторонами окремо на кожну партію товару й зазначається в накладних на поставку товару.
Загальна сума Договору становить суму вартості товарів, поставлених за період дії даного Договору.
Поставка товару здійснюється на умовах доставки товару до пунктів поставки, зазначених Покупцем. Вартість доставки товару до пунктів поставки входить у вартість товару.
У розділі 2 Договору сторони погодили порядок поставки товару.
Так, згідно п.п. 2.2.-2.4. Договору, поставка товару провадиться на підставі заявок Покупця, у яких сторонами обумовлюються асортимент, вартість, кількість товару, належного до поставки. Прийняття заявки на поставку товару провадиться безпосередньо торгівельним представником Постачальника або по телефону операторами Постачальника.
Постачальник зобов'язаний здійснити поставку обговореної партії товару в строк не пізніше 3-х днів з моменту прийняття заявки покупця. Місцем поставки за Договором є місце, вказане Покупцем у заявці.
Датою поставки є дата, зазначена в накладних на поставку товару. Товар вважається поставленим відповідно до товаросупроводжувальних документів з моменту підписання Покупцем документів, що свідчать про прийом товару.
Відповідно до п.п. 3.1.-3.4. Договору, Покупець зобов'язаний оплачувати поставлений Постачальником товар у повному обсязі за цінами вказаними у видаткових накладних протягом чотирнадцяти днів з моменту одержання товару.
Оплата товару за даним Договором провадиться шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника або іншим способом, не забороненим законодавством України.
При проведенні розрахунків за товар у безготівковому порядку, датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника.
На вимогу однієї із сторін в строк не більше двох банківських днів проводиться звірка взаємних розрахунків, яка оформляється Актом звірки взаємних розрахунків. Дані, які підтверджені в Акті звірки взаємних розрахунків, являються основою для кінцевих взаєморозрахунків і підтверджують зобов'язання сторін.
Даний Договір вступає в дію з дня його укладення і діє протягом одного року з моменту його укладення.
У випадку, якщо жодна із сторін Договору протягом одного місяця до дати закінчення дії даного Договору, не заявить про бажання розірвати або не продовжувати його, цей Договір вважається продовженим сторонами на термін - один рік (п.п. 7.1.-7.2. Договору).
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.
На підставі п. 7.2. Договору, дію Договору пролонговано до 18.01.2012 року.
Також 18.01.10 р. Покупець надав Постачальнику кільцеву довіреність, оформлену відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.96 р. (а.с. 15).
Згаданою кільцевою довіреністю Покупець повідомив Постачальника про зразки відтиску печатки (штампу) Покупця, а також зразки підписів працівників, що є матеріально відповідальними особами, яким Покупець довіряє одержання товарно-матеріальних цінностей від позивача без видачі довіреності, згідно видаткових накладних.
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: видаткових накладних № К-00049557 від 19.07.11 р. на суму 1080,34 грн., № К-00049556 від 19.07.11 р. на суму 607,10 грн., № К-00055124 від 08.08.11 р. на суму 638,82 грн. та № К-00055131 від 08.08.11 р. на суму 1194,62 грн., позивач свої зобов'язання за Договором виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму 3 520,88 грн. (а.с. 11-13).
Вказані вище видаткові накладні містять відмітку про отримання товару відповідачем, а саме: підпис повноважного представника Покупця у графі "Отримав (ла)".
До того ж станом на 31.08.11 р. сторонами складено та підписано акт звірки взаємних розрахунків за період - серпень 2011 року, згідно якого сальдо на користь Постачальника складає 3 520,88 грн. (а.с. 14).
Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар в передбачені Договором строки не розрахувався.
21.09.11 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 1 про виконання Покупцем взятих на себе за Договором зобов'язань в семиденний строк з моменту пред'явлення вимоги (а.с. 16).
Оскільки відповідачем відповіді на вимогу не надано, заборгованість в сумі 3520,88 грн. не сплачено, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
В ході судового розгляду справи, господарським судом з'ясовано, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості за поставлений позивачем товар, виходячи з наступного.
21.11.11 р. відповідачем здійснено повернення товару, згідно погашеної видаткової накладної РН К-00002184 від 18.01.10 р. на загальну суму 164,18 грн., що підтверджується накладними на повернення № ИЖ-0000002 від 14.11.11 р. на суму 144,56 грн. та № ИЖ-0000003 від 14.11.11 р. на суму 19,60 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00007636 від 22.02.10 р. на загальну суму 128,33 грн., що підтверджується накладними на повернення № ИЖ-0000004 від 14.11.11 р. на суму 96,24 грн. та № ИЖ-0000043 від 14.11.11 р. на суму 32,09 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00007635 від 22.02.10 р. на загальну суму 75,37 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000006 від 14.11.11 р. на суму 75,37 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00007660 від 22.02.10 р. на загальну суму 7,82 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000004 від 14.11.11 р. на суму 7,82 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00014170 від 29.03.10 р. на загальну суму 5,29 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000007 від 14.11.11 р. на суму 5,29 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00014158 від 29.03.10 р. на загальну суму 28,88 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000008 від 14.11.2011р. на суму 28,88 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00019279 від 26.04.10 р. на загальну суму 19,30 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000011 від 14.11.11 р. на суму 19,30 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00023202 від 17.05.10 р. на загальну суму 4,09 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000011 від 14.11.11 р. на суму 4,09 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00023323 від 17.05.10 р. на загальну суму 38,36 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000009 від 14.11.11 р. на суму 38,36 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00029252 від 14.06.10 р. на загальну суму 57,53 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000010 від 14.11.11 р. на суму 57,53 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00036467 від 19.07.10 р. на загальну суму 9,72 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000025 від 14.11.11 р. на суму 9,72 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00043826 від 23.08.10 р. на загальну суму 19,20 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000020 від 14.11.11 р. на суму 19,20 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00043910 від 23.08.10 р. на загальну суму 6,86 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000023 від 14.11.11 р. на суму 6,86 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00043913 від 23.08.10 р. на загальну суму 95,69 грн., що підтверджується накладними на повернення № ИЖ-0000018 від 14.11.11 р. на суму 9,50 грн. та № ИЖ-0000024 від 14.11.11 р. на суму 86,18 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00050764 від 27.09.10 р. на загальну суму 5,39 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000029 від 14.11.11 р. на суму 5,39 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00050797 від 27.09.10 р. на загальну суму 11,83 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000030 від 14.11.11 р. на суму 11,83 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00050934 від 27.09.10 р. на загальну суму 27,79 грн., що підтверджується накладними на повернення № ИЖ-0000027 від 14.11.11 р. на суму 8,78 грн., № ИЖ-0000028 від 14.11.11 р. на суму 9,50 грн., № ИЖ-0000045 від 14.11.11р. на суму 9,50 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00058813 від 08.11.10 р. на загальну суму 29,74 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000039 від 14.11.11р. на суму 29,74 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00067192 від 20.12.10 р., на загальну суму 225,98 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000033 від 14.11.11 р. на суму 225,98 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00067209 від 20.12.10 р. на загальну суму 216,38 грн., що підтверджується накладними на повернення № ИЖ-0000032 від 14.11.11 р. на суму 174,02 грн., № ИЖ-0000036 від 14.11.11 р. на суму 30,62 грн., № ИЖ-0000046 від 14.11.11 р. на суму 11,74 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00067307 від 20.12.10 р. на загальну суму 67,34 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000035 від 14.11.11 р. на суму 67,34 грн.; згідно погашеної видаткової накладної РН К-00067210 від 20.12.10 р. на загальну суму 280,73 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000034 від 14.11.11 р. на суму 280,73 грн.
Крім того, 21.11.11 р. Покупець частково, за рахунок повернення Постачальникові поставленого товару, здійснив на суму 177,34 грн. погашення своєї заборгованості згідно видаткової накладної РН К-00049556 від 19.07.11 р. Дана обставина підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000038 від 14.11.11 р. на суму 177,34 грн. Таким чином, сума основного боргу згідно видаткової накладної РН К-00049556 від 19.07.11р. складає 429,76 грн.
Також відповідачем частково за рахунок повернення позивачеві поставленого товару, здійснено на суму 66,20 грн. погашення заборгованості згідно видаткової накладної РН К-00049557 від 19.07.11 р. Дана обставина підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000042 від 14.11.11р. на суму 66,20 грн. На даний час сума основного боргу згідно видаткової накладної РН К-00049557 від 19.07.11 р. складає 1014,14 грн.
За рахунок повернення позивачеві поставленого товару, відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості згідно видаткових накладних РН К-00055124 від 08.08.11 р. в сумі 233,96 грн. та РН К-00055131 від 08.08.11 р. в сумі 749,90 грн., що підтверджується накладною на повернення № ИЖ-0000037 від 14.11.11 р. на суму 233,96 грн. та накладними на повернення № ИЖ-0000041 від 14.11.11 р. на суму 741,7 грн., № ИЖ-0000044 від 14.11.11 р. на суму 8,21 грн. При цьому, сума основного боргу згідно видаткової накладної РН К-00055124 від 08.08.11 р. склала 404,86 грн., а сума основного боргу згідно видаткової накладної РН К-00055131 від 08.08.11р. - 444,72 грн.
Таким чином, враховуючи повернення товару за погашеними накладними та часткове повернення товару за накладними № К-00049557 від 19.07.11 р., № К-00049556 від 19.07.11 р., № К-00055124 від 08.08.11 р. та № К-00055131 від 08.08.11 р., заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений останнім товар склала 767,66 грн.
В результаті викладеного позивачем зменшено розмір позовних вимог, про що подано до суду відповідну заяву, згідно якої Постачальник просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1119,73 грн., де 767,66 грн. - основна заборгованість, 352,08 грн. - штраф.
Основна заборгованість відповідача в сумі 767,66 грн. підтверджується також підписаним повноважними представниками Постачальника та Покупця та скріпленим печатками сторін Актом звірки взаємних розрахунків за період листопад 2011 року (а.с. 140).
Разом з цим, у судовому засіданні 06.12.11 р. представник відповідача повідомив господарський суд про сплату Покупцем суми основного боргу в розмірі 767,66 грн. в повному обсязі, на підтвердження чого надав оригінал платіжного доручення № 1759 від 06.12.11 р. (а.с. 141).
Представник позивача не заперечив достовірність наданої відповідачем інформації щодо сплати Покупцем суми основного боргу.
Оскільки сума основного боргу в розмірі 767,66 грн. сплачена відповідачем в добровільному порядку вже після порушення провадження у справі, враховуючи, що здійснення відповідачем погашення суми основного боргу позивачем не заперечується, господарський суд дійшов висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача основного боргу відсутній, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Також позивач просить стягнути з відповідача 352,08 грн. штрафу.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до п. 4.5. Договору, за однобічну необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань за цим Договором винна сторона сплачує на користь іншої сторони штраф у розмірі 10 % від суми простроченого зобов'язання.
Враховуючи фактичні обставини справи, позивачем цілком обґрунтовано нараховано 352,08 грн. штрафу, що підлягає стягненню з відповідача.
Заперечення відповідача в частині нарахованої позивачем суми штрафу спростовуються вище наведеним.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 16.11.11 р. оголошувалась перерва до 23.11.11 р., у судовому засіданні 23.11.11 р. - до 30.11.11 р., у судовому засіданні 30.11.11 р. - до 06.12.11 р.
Керуючись ст. ст. 49, 77, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "Фірма "Інгуша" (25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 219, код 13769653, р/р 2600711068 в КФ АБ "Укргазбанк", МФО 383073) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" (18018, м. Черкаси, вул. Громова, 138, код 33878073, р/р 2600713084 в ЧОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 354411) штраф в сумі 352,08 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Провадження в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 767,66 грн. припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.
Суддя Л.С. Коротченко
Повне рішення складено 12.12.2011 р.
Судове рішення № 19891225, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1906/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: