Ухвала суду № 19891127, 01.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"01" грудня 2011 р.                                                  Справа № 5013/2055/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" Кіровоградської філії м. Кіровоград

про стягнення 48203 грн. 16 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 808 від 04.07.11р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 38200 грн. боргу, 3820 грн. пені, 1751 грн. 96 коп. 3 % річних, 4431 грн. 20 коп. інфляційних втрат. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В заяві від 23.11.11р. Кіровоградська філія ПАТ “Західінкомбанк” просить перенести розгляд справи за місцем реєстрації юридичної особи ПАТ “Західінкомбанк” до господарського суду Волинської області. З доданої до заяви довідки головного управління статистики у Волинській області вбачається, що Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” код ЄДРПОУ 36699197 не є юридичною особою, а головне підприємство публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк”, місце проведення реєстраційних дій – виконавчий комітет Луцької міської ради.

Як передбачено пунктом 1.4 Положення про Кіровоградську філію ПАТ “Західінкомбанк” філія є відокремленим структурним підрозділом банку, здійснює свою діяльність від імені банку, не є юридичною особою.

В наданому тексті Положення відсутня норма, яка б дозволяла філії представляти інтереси Банку в судових органах, або виступати від імені Банку в якості відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

За вказаних обставин дана справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області.

Так як про місцезнаходження відповідача – юридичної особи в м. Луцьку та відсутність повноважень Кіровоградської філії ПАТ “Західінкомбанк” м. Кіровоград на представлення інтересів ПАТ “Західінкомбанк”, господарському суду Кіровоградської області стало відомо після порушення провадження у справі, то на підставі ч. 1 ст. 17 ГПК України справу необхідно надіслати для розгляду до господарського суду Волинської області за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 43, 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 5013/2055/11 надіслати за підсудністю до господарського суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя Мохонько К.М.