Ухвала суду № 19891118, 09.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

"09" грудня 2011 р.                                                   справа № 5013/2028/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про повернення частини державного мита у справі № 5013/2028/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10475,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" подано позовну заяву, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 10475,35 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1645/0/ХРК від 22.05.2007 р., із яких 8020,30 грн. основна заборгованість з орендної плати, 337,13 грн. витрати, пов'язані з експлуатацією, 1596,28 грн. інфляційні втрати, 501,45 грн. три проценти річних, 20,13 грн. пеня., а також стягнути судові витрати.

Рішенням господарського суду від 30.11.2011 р. позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на корить товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К": основну заборгованість з орендної плати в розмірі 8020,30 грн.; витрати, пов'язані з експлуатацією, обслуговуванням приміщення в розмірі 337,13 грн.; інфляційні втрати в розмірі 1425,72 грн.; три проценти річних у розмірі 501,45 грн., пеню в розмірі 20,13 грн.; судові витрати у справі на державне мито в розмірі 103,04 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

08.12.2011 р. до господарського суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" із заявою про повернення частини державного мита, внесеного в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, посилаючись на те, що при зверненні із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" сплачено за платіжним дорученням № 425462 від 25.08.2011р. державне мито в сумі 363,13 грн.

На день звернення із позовною заявою до господарського суду - 31.10.2011 р., діяв Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито", згідно ст. 3 якого, із позовних заяв майнового характеру справлялося державне мито в розмірі 1 процента ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25 500 грн.

Позивач мав сплатити з позовної заяви про стягнення 10475,35 грн. заборгованості 104,75 грн. державного мита, проте позивачем за платіжним дорученням № 425462 від 25.08.2011 р. сплачено 363,13 грн. державного мита.

Отже, при зверненні до господарського суду з позовною заявою позивач надмірно сплатив в доход Державного бюджету 258,38 грн. державного мита.

Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, із змінами і доповненнями, який набрав чинності з 01.11.2011 року ст. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст.49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.

На даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Згідно вищевказаної Інструкції сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету "Про державне мито". Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 в редакції, чинній на момент внесення позивачем державного мита, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, зокрема, внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Отже, в силу п. 1 частини першої ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 необхідно повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" частину державного мита в розмірі 258,38 грн., що сплачене в розмірі більшому ніж передбачено законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11, ідентифікаційний код 32490244) з державного бюджету (р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, отримувач УДК у м. Кіровограді) 258,38 грн. державного мита, що внесено в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, сплаченого за платіжним дорученням № 425462 від 25.08.11 на суму 363,13 грн., яке залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення 09.12.2011 р. і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          О.А. Змеул