Рішення № 19891061, 30.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2011 р.Справа № 5013/1966/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі суді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1966/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

про стягнення 17 592,42 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 2966/07 від 06.04.11 р.;

від відповідача - участі не брали.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 5 849,65 грн. боргу за спожиту електроенергію, 458,81 грн. пені, 109,82 грн. збитків від інфляції, 110,42 грн. 3% річних та 11 063,72 грн. санкцій за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, у судовому засіданні 30.11.11 р. участі не брав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 31.10.11 р. направлена за адресою відповідача, що вказана позивачем у позовній заяві та підтверджена Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.11.11 р., а саме: 25031, АДРЕСА_1 (а.с. 38-41).

Вказане підтверджується вихідним штампом господарського суду на зворотному боці ухвали про порушення провадження у справі від 31.10.11 р. (а.с. 1 зв. бік), а також копією списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень господарського суду Кіровоградської області № 194 від 31.10.11 р., що містить відтиск штампу відповідного органу поштового зв'язку (а.с. 42).

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що вжив усі можливі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1.1. Статуту позивача, затвердженого загальними зборами акціонерів 18.03.11 р., публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (а.с. 30).

20.10.09 р. між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" (далі - Постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 997 М (далі - Договір, а.с. 12- 16).

Відповідно до умов Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з загальною приєднаною потужністю 30 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені в п. 6, 7 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (розділ 1 Договору).

Відповідно до. п. 2.1. Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно розділу 2 Договору, під час виконання умов цього Договору Постачальник зобов'язався, зокрема, постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору, а Споживач зобов'язаний, зокрема, дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановок, погоджених в п. 6 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" і в додатку "Перелік струмоприймачів"; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання, укладається на строк до 31.12.2012 року і вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов (п. 9.4. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Сторонами підписано також Додаток № 1 та Додаток № 2 до Договору, якими є "Порядок розрахунків" та "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" відповідно (а.с. 17-18).

Так, згідно змісту Додатку № 1 до Договору "Порядок розрахунків" розрахунковим вважається період з 23 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважаються прирівняними. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами шляхом безготівкового перерахування за платіжним дорученням через власний рахунок в установі банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії або шляхом внесення грошових коштів в касу Постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника.

Споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків обсягів заявленої величини споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на тариф відповідного класу, який буде діяти у наступному розрахунковому періоді (п. 2 Додатку № 1 до Договору).

Пунктом 8 Додатку № 1 до Договору визначено, що Споживач самостійно на протязі 5 операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності з п. 2 цього Додатку, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Вказана правова норма застосовується у системному взаємозв'язку зі ст. 714 Цивільного кодексу України "Договір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу". Так, Цивільній кодекс України у названій статті встановлює, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору енергопостачання слід застосовувати загальні положення про договір поставки та про договір купівлі-продажу, якщо інше не встановлено законом або якщо інше не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до листів Споживача № 7 від 24.12.10 р. та № 7 від 27.01.11 р., Постачальником було зменшено ліміт споживання електроенергії на січень 2011 року з 15000 кВт до 1930 кВт та на лютий 2011 року - з 15000 кВт до 1500 кВт. (а.с.23-24).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту про використану електричну енергію за січень 2011 року, акту про використану електричну енергію за лютий 2011 року та акту про використану електричну енергію за березень 2011 року, позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши Споживачу за період з січня по березень 2011 року електричну енергію на загальну суму 11 433,42 грн. (а.с. 19-21).

При цьому, актами про використану електричну енергію за лютий та за березень 2011 року встановлено перевищення договірних рівнів споживання на суму 6 525,92 грн. та 4 537,80 грн. відповідно, що разом складає 11 063,72 грн.

Згадані акти про використану електричну енергію повноважними представниками Постачальника та Споживача.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за спожиту електроенергію розрахувався частково, сплативши 5 583,77 грн. за січень 2011 року (а.с. 28).

На виконання умов Договору та з метою здійснення відповідачем проплат за поставлену електроенергію, Постачальником виставлено рахунок - фактуру № 997М/1 від 24.02.11 р. зі строком сплати до 03.03.11 р. та рахунок - фактуру № 997М/1 від 25.03.11 р. зі строком сплати до 01.04.11 р. (а.с. 22).

Зазначені рахунки-фактури містять особистий підпис відповідача, що засвідчує їх отримання.

Однак, всупереч умовам Договору, відповідач рахунки-фактури не оплатив, за спожиту електричну енергію в лютому та березні 2011 року не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 5 849,65 грн. (11 433,42 грн. - 5 583,77 грн. = 5 849,65 грн.).

Існування за відповідачем заборгованості в сумі 5 849,65 грн. підтверджується також здійсненим позивачем розрахунком боргу (а.с. 28).

Оскільки заборгованість в сумі 5 849,65 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5 849,65 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно пп. 4.2.2. Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому, плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 тис. кВт*год. і більше.

Оскільки актами про використану електричну енергію за лютий та за березень 2011 року встановлено перевищення Споживачем договірних рівнів споживання електроенергії на загальну суму 11 063,72 грн., вимога про стягнення з відповідача 11 063,72 грн. санкцій за споживання електричної енергії понад договірні величини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 458,81 грн. пені, 109,82 грн. збитків від інфляції та 110,42 грн. 3% річних.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пп. 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3. - 2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Оскільки розрахунок пені в сумі 458,81 грн. відповідає фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині також підлягають задоволенню (а.с. 25).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Так як розрахунок інфляційних втрат в сумі 109,82 грн. та 3% річних в сумі 110,42 грн. є обґрунтованим (а.с. 26-27), вказана вимога підлягає задоволенню

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, банківський рахунок не відомий) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15), від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 78, п/р № 26000060424173 в філії "КРУ" ПАТ КБ "Приватбанк" м. Кіровограда, МФО 323583, код 23226362) заборгованість в сумі 17 592,42 грн., з яких: 5 849,65 грн. - основний борг; 458,81 грн. - пеня; 109,82 грн. - збитки від інфляції; 110,42 грн. - 3% річних; 11 063,72 грн. санкції за споживання електричної енергії понад договірні величини, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 175,92 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 05.12.2011 р.