Ухвала суду № 19891054, 30.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.Справа № 5013/1761/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/1761/11

за позовом: комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води, Дніпропетровська область ;

до відповідача за первісним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про стягнення 24230,18 грн.

та за зустрічною позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача за зустрічним позовом: комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання Жовтоводської міської ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2011 року провадження у справі № 5013/1761/11 за первісним позовом комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" до відповідача за первісним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24230,18 грн та провадження у даній справі за зустрічною позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача за зустрічним позовом: комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання недійсним договору купівлі-продажу припинено.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали на другому аркуші в абзаці з текстом: "В силу вимог пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано" було допущено описку.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вказане, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку та викласти вказаний абзац ухвали суду від 11.11.2011 року в наступній редакції:

"В силу вимог пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Сторонами не подано до матеріалів справи документів щодо правонаступництва відповідача."

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 11.11.2011 року у справі № 5013/1761/11.

Викласти вказаний вище абзац другого аркуша ухвали суду від 11.11.2011 року в наступній редакції:

"В силу вимог пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Сторонами не подано до матеріалів справи документів щодо правонаступництва відповідача."

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя<Підпис >Т. В. Макаренко