Ухвала суду № 19890968, 28.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.справа № 5013/1940/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1940/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 255 грн. 60 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.01.11;

відповідача - участі не брав.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 255 грн. 60 коп. боргу по орендній платі за травень-червень 2011 р. станом на 20.10.11 по договору від 01.06.09 № 25-34.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалах від 27.10.11, 14.11.11.

Поштові конверти із примірниками названих ухвал, надіслані господарським судом фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у позовній заяві та за якою вона внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернуті органом поштового зв'язку.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області - орендодавець та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - орендар уклали договір оренди № 45-34 "індивідуально визначеного майна (нежитлового приміщення)" від 10.06.10, за умовами якого орендодавець передає, орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: приміщення їдальні площею 311, 2 кв. м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває на балансі Державного підприємства видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", вартість якого згідно зі звітом про оцінку на 31.03.10 становить за незалежною оцінкою 97 419 грн. без ПДВ. Орендна плата визначена за результатами конкурсу та становить на базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) - березень 2010 року 500 (п'ятсот) грн. без ПДВ. Орендна плата за перший місяць оренди червень 2010 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за квітень, травень, червень 2010 року.

За актом приймання-передавання приміщення від 10.06.10 орендодавець Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області передає через балансоутримувача Державне підприємство по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", згідно Договору оренди індивідуального визначеного майна, що належить до державної власності від 10.06.10 в користування, а орендар фізична особа-підприємець ОСОБА_1 приймає приміщення їдальні площею 311,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач свої обов'язки за договором належним чином не виконав, в результаті чого за період з травень-червень 2011 року станом на 20.10.11 утворилась заборгованість з орендної плати з урахуванням річних у розмірі 3 процентів в сумі 255 грн. 60 коп.

23.11.11 до суду надійшла заява від позивача про припинення провадження у справі в порядку п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з повним погашенням суми заборгованості, що підтверджується випискою із банківського рахунку.

Представник позивача у засіданні підтвердив надходження після порушення господарським судом провадження у даній справі коштів, про стягнення яких по26.10.11 поданий позов.

З причин відсутності предмету спору станом на 28.11.11, господарський суд на підставі п.1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі.

За ст. 80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у сумі 102 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 236 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25009, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок № 31115095700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації: 22090200 "державне мито") 102 грн. державного мита.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25009, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок № 31214264700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації: 22050003 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”) 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Накази направити Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар