Ухвала суду № 19890915, 25.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА< Текст >

про порушення провадження у справі< Текст >

"25" листопада 2011 р. Справа № 5013/2339/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали< Текст >

за позовом: Кіровоградської гідрогеолого-меліоративної партії, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Доджевіт", м. Кіровоград

про стягнення 26477,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.11 об 14:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду Кіровоградської області, залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 13747462, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 09.12.2011 року надати господарському суду:

позивача: докази направлення (з описом вкладення а цінний лист) копій позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - регіональному відділенню Фонду державного майна України у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2); письмові пояснення з приводу відомостей зазначених в п. 2.2 договору оренди № 21-34 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 19.03.2010 року щодо: "власником майна залишається держава в особі Держводгоспу"; обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з врахуванням норм ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та із зазначенням періодів нарахування пені;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази задоволення вимог позивача чи повернення об'єкту оренди;

третю особу: письмові пояснення з приводу позовних вимог зазначених в позовній заяві № 304 від 34.11.2011 року; письмові пояснення з приводу відомостей зазначених в п. 2.2 договору оренди № 21-34 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 19.03.2010 року щодо: "власником майна залишається держава в особі Держводгоспу".

6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя < Текст > Т. В. Макаренко