Ухвала суду № 19890882, 24.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № 15/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Олександрія

до відповідача: ЗАТ "Кіровоград-Лада" м. Кіровоград

про стягнення 87843 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 16.09.09р.

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 795 від 01.09.11р.

В судовому засіданні 23.11.11р. оголошувалась перерва до 24.11.11р. на 15 год. 30 хв.

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання рішення суду від 25.03.10р.

В судовому засіданні 23.11.11р. представники сторін підтримали подану заяву і надали остаточний текст мирової угоди.

На підставі ст. ст. 75, 121 ГПК України заява розглядається за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду від 25.03.10р. позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 60000 грн. боргу, 10428 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 2012 грн. 28 коп. 3 % річних та судові витрати.

15 квітня 2010 року виданий наказ про примусове виконання рішення, який направлений позивачу.

Сторони подали заяву від 29.08.11р. в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду в ході виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

За умовами мирової угоди відповідач (боржник) повинен в строк до 25.12.11р. передати позивачу нерухоме майно яке належить ЗАТ “Кіровоград-Лада”, а саме будівлі і споруди які розташовані по провулку Блюхера № 7 в м. Олександрія, Кіровоградської області.

В свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 10.08.11р. вказано, що ЗАТ “Кіровоград-Лада” є власником виробничих будівель та споруд розташованих за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, провулок Блюхера, будинок 7 на підставі рішення виконавчого комітету від 05.08.11р. № 640.

У витязі про державну реєстрацію прав № 30959195 від 13.08.11р. виданого Олександрійським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації зазначено, що ЗАТ “Кіровоград-Лада” є власником виробничих будівель та споруд за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, провулок Блюхера, будинок 7 на підставі свідоцтва про право власності / № 640 / 10.08.2011 / Виконавчий комітет Олександрійської міської ради.

Як вбачається зі звіту про незалежну оцінку майна виконаного суб'єктом оціночної діяльності Кіровоградською регіональною торгово-промисловою палатою ринкова вартість комплексу будівель і споруд ЗАТ “Кіровоград-Лада” розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, провулок Блюхера 7 станом на 31 серпня 2011 року складає 72000 грн.

Постановою від 04.06.10р. державного виконавця Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду № 15/20 виданого 15.04.10р.

Постановою від 04.02.11р. державного виконавця Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції виконавче провадження з виконання наказу суду № 15/20 виданого 15.04.10р. передано до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

В листі від 14.11.11р. начальник відділу примусового виконання рішень повідомив, що на сьогоднішній день виконання рішення суду на підставі якого видано наказ № 15/20 від 15.04.2010 року господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ЗАТ “Кіровоград Лада” на користь ПП ОСОБА_1, 73360 грн. 06 коп. триває, знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає закінченню у разі: 2) визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Тому, п. 2 мирової угоди від 22.11.11р.: “Виконавче провадження припинити” затвердженню судом не підлягає, так як не відноситься до компетенції господарського суду, а стосується повноважень державного виконавця.

Представникам сторін роз'яснені наслідки укладення мирової угоди в процесі здійснення виконавчого провадження, про що ними власноруч написана заява.

Таким чином, при наявних матеріалах справи заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 49, 50 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 22, 32 34, 43, 75, 121 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити частково.

Затвердити подану сторонами і викладену нижче мирову угоду від 22.11.11р. укладену між позивачем приватним підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та відповідачем ЗАТ “Кіровоград-Лада” м. Кіровоград вул. Г. Сталінграду 33/32 код ЄДРПОУ 05787654.

Мирова угода в ході виконання.

22.11.2011 року місто Кіровоград

Дана угода укладена між стягувачем в особі приватного підприємця ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва № 6180 від 17.12.01р. та боржником в особі Генерального директора ЗАТ “Кіровоград-Лада” ОСОБА_4, про виконання зобов'язань сплати боргу відповідно до наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2010р. про примусове виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.03.10р. по справі № 15/20 про стягнення з ЗАТ “Кіровоград-Лада” на користь приватного підприємця ОСОБА_1 на загальну суму 73360 грн.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

ЗАТ “Кіровоград-Лада” (боржник) зобов'язується в ході виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області № 15/20 від 15.04.2010р. шляхом підписання акту приймання передачі в строк до 25.12.2011р. передати приватному підприємцю ОСОБА_1 замість виконання грошового боргу на суму 73360 грн. нерухоме майно: А - споруда прохідної, Б - контора, б - прибудова, В в гараж, В5В6в1 гараж, В1В2 гараж, пд підвал, В3В4 гараж, В7 гараж, Д стіл замовлень, Е туалет, ЖЖ1 будівля, № 1 огорожа, які розташовані по провулку Блюхера № 7 в м. Олександрія Кіровоградської області.

В задоволенні решти заяви сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Ухвала є виконавчим документом і дійсна для пред'явлення до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження”.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Мохонько К.М.