Рішення № 19890848, 23.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2011 р.Справа № 5013/2097/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/2097/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк";

до відповідача: Приватного підприємства "АДН";

про стягнення 4 377 416 грн. 38 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., довіреність № 160-Ф/11 від 01.07.11;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "АДН" 4 377 416 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором № 35/К-07 від 14.11.07, в тому числі "677 025 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту, 1 822 975 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 36 397 грн. 24 коп. поточні відсотки, 1 505 504 грн. 92 коп. прострочені проценти, 6 301 грн. 37 коп. поточна комісія, 297 777 грн. 26 коп. прострочена комісія, 13 868 грн. 16 коп. пеня по простроченому тілу, 14 905 грн. 24 коп. пеня по простроченим процентам, 2 662 грн. 19 коп. пеня по простроченій комісії", а також судові витрати.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.11.11, отриманої ним 08.11.11, та не подані витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами. Клопотання і заяви від такої сторони не надходили.

Господарський суд прийшов до висновку про те, що правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, приватне підприємство "АДН" не скористалось з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - банк та приватне підприємство "АДН" (далі по тексту - ПП "АДН") - позичальник уклали договір № 35/К-07 "на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті)" від 14.11.07 9далі по тексту - Договір), за умовами якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти (кредит) на наступних умовах: 2 500 000 (два мільйона п'ятсот тисяч), що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку № 1 до цього договору, строк кредитної лінії - з 14.11.07 по 13.11.12 включно, мета використання коштів - поповнення обігових коштів, процентна ставка - 18% (вісімнадцять) процентів річних, щомісячна комісія за управління кредитною лінією із розрахунку 0,5 % (нуль цілих п'ять десятих) процентів річних, без ПДВ. За пунктами Договору 2.1. видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (надалі за текстом кожна окрема частина - "Транш"): 1-й транш в сумі 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень, 2-й транш в сумі 1 000 000 грн.; 4.6 у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 45.4 цього Договору, проценти з розрахунку 25% (двадцять п'ять) процентів річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

07.10.08 сторонами укладений додатковий договір до кредитного договору № 35/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 14.11.07 відповідно до якої п. 1.1 виклали в іншій редакції, погодивши щомісячну комісію за управління кредитною лінією із розрахунку 4% (чотири) проценти річних.

Позивачем на виконання умов Договору позичальнику, згідно меморіальних ордерів №104739 від 14.11.07 на суму 1 500 000 грн., № 108145 від 22.11.07 на суму 100 000 грн., № 119694 від 24.12.07 на суму 100 000 грн. було надано кредит в сумі 2 500 000 грн., зарахування вказаних коштів на рахунок позичальника підтверджується банківськими виписками з рахунку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.. .

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту, процентів та комісії, станом на 20.10.11 заборгованість за кредитом складає 4 377 416 грн. 38 коп., з яких: 677 025 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту, 1 822 975 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 36 397 грн. 24 коп. поточні відсотки, 1 505 504 грн. 92 коп. прострочені проценти, 6 301 грн. 37 коп. поточна комісія, 297 777 грн. 26 коп. прострочена комісія.

За п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.1. Договору сторони узгодили умову про те, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Заявник просить стягнути з ПП "АДН", як вбачається із наданого до позову розрахунку, 13 868 грн. 16 коп. пені по простроченому тілу, 14 905 грн. 24 коп. пені по простроченим процентам, 2 662 грн. 19 коп. пені по простроченій комісії.

Відповідач вищевикладені вимоги та розрахунки не оспорив, докази сплати заборгованості та неустойки у добровільному порядку не надав.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю в розмірі 4 377 416 грн. 38 коп.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі , 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 23.11.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "АДН" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 22, кв. 104; і. к. 20632959) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі українки, 26; і. к. 19357325) 677 025 грн. поточної заборгованості по тілу кредиту, 1 822 975 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 36 397 грн. 24 коп. поточних відсотків, 1505 504 грн. 92 коп. прострочених процентів, 6 301 грн. 37 коп. поточної комісії, 297 777 грн. 26 коп. простроченої комісії, 13 868 грн. 16 коп. пені по простроченому тілу, 14 905 грн. 24 коп. пені по простроченим процентам, 2 662 грн. 19 коп. пені по простроченій комісії, всього - 4 377 416 грн. 38 коп., 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 25.11.11.