Ухвала суду № 19890841, 24.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

24 листопада 2011 р.                                                   № 5013/2309/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека"

про стягнення 24902,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 22.11.2011 року звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" 4900,00 грн. боргу за виконані роботи за договором підряду № 4 від 04.01.2010 року, 17934,00 грн. пені в розмірі 3%, 68,00 грн. втраченої комерційної вигоди та 2000,00 грн. витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Вказана позовна заява датована 15.08.2011 року, проте направлена до господарського суду Кіровоградської області та до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" через підприємство зв'язку 21.11.2011 року, що підтверджено копією чека УДППЗ "Укрпошта" від 21.11.2011 року, а також описом вкладення в цінний лист, на якому стоїть відбиток календарного штемпеля відповідного відділення поштового зв'язку за 21.11.2011 року. Поштовий конверт, в якому було доставлено позовні матеріали до господарського суду містить відбиток календарного штемпеля, відповідного відділення поштового зв'язку за 21.11.2011 року. Вказане свідчить про те, що позовна заява здана підприємству зв'язку 21.11.2011 року, а надійшла до господарського суду 22.11.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI) до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, із змінами і доповненнями, який набрав чинності з 01.11.2011 року, статтею 10 "Прикінцеві та перехідні положення" внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст.49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; зі позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із додатку до позовної заяви за пунктом 8 позивачем зазначено "квитанція про сплату судового збору".

Як доказ сплати судового збору позивачем додано квитанції №К24/Q/165 від 26.09.2011 року про сплату 249,00 грн. державного мита та № №К24/Q/166 від 26.09.2011 року про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до квитанції №К24/Q/165 від 26.09.2011 року, позивачем сплачено державне мито в сумі 249,00 грн. за позовом, предметом якого є стягнення 24902,00 грн., однак відповідно до Закону України "Про судовий збір" з позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто позивачу необхідно сплатити 498,04 грн. судового збору.

Крім того, Управління Державного казначейства у м. Кіровограді своїм листом від 26.10.2011 року повідомило наступні реквізити для перерахування судового збору за відповідні процесуальні дії, які здійснюються господарським судом Кіровоградської області :

Отримувач коштів: Управління державного казначейства у м. Кіровограді.

ЄДРПОУ: 24145329.

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства у Кіровоградській області.

МФО: 823016.

Рахунок: 31216206700002.

Код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Призначення платежу: судовий збір за звернення з позовом... до відповідача... на суму... (чи немайнового характеру) в господарський суд Кіровоградської області.

Враховуючи, що за квитанцією №К24/Q/165 від 26.09.2011 року позивачем державне мито в сумі 249,00 грн сплачено на рахунок № 31115095700002, що не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви майнового характеру, та яка надіслана позивачем до господарського суду засобами поштового зв'язку 21.11.2001 року.

Докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви не додані.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України.

Сплачене позивачем державне мито сумі 249,00 грн. відповідно до квитанції №К24/Q/165 від 26.09.2011 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн, відповідно до квитанції №К24/Q/166 від 26.09.2011 року підлягають поверненню з Державного бюджету України на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 та постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 15.08.2011 року та додані до неї документи, поштовий конверт повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України державне мито у сумі 249,00 грн., сплачене по квитанції №К24/Q/165 від 26.09.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн, відповідно до квитанції №К24/Q/166 від 26.09.2011 року.

Довідки видати.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Змеул