Ухвала суду № 19890734, 21.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" листопада 2011 р.справа № 5013/1574/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1574/11

за позовом: Новомиргородської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату І-ІІІ ступенів;

до відповідача: відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: контрольно-ревізійний відділ у Новомиргородському районі;

про стягнення 47 810 грн. 02 коп.

Представники:

позивача - керівник Щербина С.С.;

позивача - соціальний педагог ОСОБА_1, довіреність № 469 від 01.11.11;

відповідача - юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.07.11;

від третьої особи - участі не брав.

Новомиргородська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат І-ІІІ ступенів звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації 47 810 грн. 02 коп., в тому числі 45 103 грн. 80 коп. боргу по орендній платі та комунальні послуги за період перебування у приміщенні площею 379,2 кв. м. у м. Новомиргороді по вул. Маяковського у буд. 20 2007-2008 р.р. та січень 2009 р., 2 706 грн. 22 коп. річних у розмірі 3 процентів, а також - судові витрати.

21.11.11 сторонами до господарського суду подана заява про затвердження мирової угоди, підписана представниками сторін та мирову угоду від 21.11.11 на підставі ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у такій редакції:

"Новомиргородська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат І-ІІІ ступенів, що є позивачем у справі № 5013/1574/11, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі директора Новомиргородської загальноосвітньої спецшколі - інтернат І-ІІІ ступенів Щербини Світлани Семенівна, що діє на підставі статуту та відділ освіти Новомиргородської районної державної адміністрації, що є відповідачем у справі № 5013/1574/11, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі начальника відділу освіти Полтавець Олени Орленівни, що діє на підставі положення про відділ освіти, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5013/1574/11 господарським судом Кіровоградської області на зазначених умовах:

1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача борг, що становить 47 810 грн. 02 коп. (сорок сім тисяч вісімсот десять гривень) 02 копійки, яка складається з: 45 103 грн. 80 коп. основного боргу, 2 706 грн. 22 коп. - 3% річних шляхом реструктуризації боргу на п'ять років.

2) відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 47 810 грн. 02 коп. ( сорок сім тисяч вісімсот десять гривень) 02 копійки, яка складається з: 45 103 грн. 80 коп. основного боргу, 2 706 грн. 22 коп. - 3 % річних на протязі п'яти років.

Кошти на відділ освіти Новомиргородської районної адміністрації на наступний рік закладаються в бюджет в грудні 2011 року та затверджуються рішенням сесії Новомиргородської районної ради, у зв'язку з вищевказаним сторони погодили графік погашення боргу.

Графік погашення боргу відповідачем на суму 47 810 грн. 02 коп. (сорок сім тисяч вісімсот десять гривень) 02 копійки:

Рік погашення боргу Сума

на протязі 2012 року, 7 810 грн. 02 коп. (сім тисяч вісімсот десять

але не пізніше 31 грудня 2012 року гривень) 02 коп.

на протязі 2013 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2013 року

на протязі 2014 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2014 року

на протязі 2015 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2015 року

на протязі 2016 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2016 року

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5013/1574/11, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач Відповідач:

Директор Новомиргородської Начальник відділу освіти

загальноосвітньої спеціальної Новомиргородської районної

школи - інтернат І-ІІІ ступенів державної адміністрації

Щербина С.С. (підпис, печатка) Полтавець О.О. (підпис, печатка)".

Господарський суд роз'яснив представникам сторін у засіданні наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження осіб, якими підписана мирова угода, і за результатами засідання виносить ухвалу про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі на підставі ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 21.11.11, укладену Новомиргородською загальноосвітньою спеціальною школою-інтернат І-ІІІ ступенів (адреса: 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Маяковського, б. 20; і. к. 23095180) та відділом освіти Новомиргородської районної державної адміністрації (адреса: 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Маяковського, б. 20; і. к. 02144105) у редакції:

"Новомиргородська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат І-ІІІ ступенів, що є позивачем у справі № 5013/1574/11, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі директора Новомиргородської загальноосвітньої спецшколі - інтернат І-ІІІ ступенів Щербини Світлани Семенівна, що діє на підставі статуту та відділ освіти Новомиргородської районної державної адміністрації, що є відповідачем у справі № 5013/1574/11, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі начальника відділу освіти Полтавець Олени Орленівни, що діє на підставі положення про відділ освіти, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5013/1574/11 господарським судом Кіровоградської області на зазначених умовах:

1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача борг, що становить 47 810 грн. 02 коп. (сорок сім тисяч вісімсот десять гривень) 02 копійки, яка складається з: 45 103 грн. 80 коп. основного боргу, 2 706 грн. 22 коп. - 3% річних шляхом реструктуризації боргу на п'ять років.

2) відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 47 810 грн. 02 коп. ( сорок сім тисяч вісімсот десять гривень) 02 копійки, яка складається з: 45 103 грн. 80 коп. основного боргу, 2 706 грн. 22 коп. - 3 % річних на протязі п'яти років.

Кошти на відділ освіти Новомиргородської районної адміністрації на наступний рік закладаються в бюджет в грудні 2011 року та затверджуються рішенням сесії Новомиргородської районної ради, у зв'язку з вищевказаним сторони погодили графік погашення боргу.

Графік погашення боргу відповідачем на суму 47 810 грн. 02 коп. (сорок сім тисяч вісімсот десять гривень) 02 копійки:

Рік погашення боргу Сума

на протязі 2012 року, 7 810 грн. 02 коп. (сім тисяч вісімсот десять

але не пізніше 31 грудня 2012 року гривень) 02 коп.

на протязі 2013 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2013 року

на протязі 2014 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2014 року

на протязі 2015 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2015 року

на протязі 2016 року, 10 000 грн. (десять тисяч гривень)

але не пізніше 31 грудня 2016 року

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5013/1574/11, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач Відповідач:

Директор Новомиргородської Начальник відділу освіти

загальноосвітньої спеціальної Новомиргородської районної

школи - інтернат І-ІІІ ступенів державної адміністрації

Щербина С.С. (підпис, печатка) Полтавець О.О. (підпис, печатка)".

2. Припинити провадження у справі.

3. Примірник ухвали як виконавчий документ направити позивачу, засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення - 21.11.11 і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар