Ухвала суду № 19890225, 07.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № Б8/135-10

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за заявою: Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, поштова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32 (ініціюючий кредитор) (надалі за текстом «Кредитор 1»),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ», ідентифікаційний код 00448746, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А,

про банкрутство,

розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Дорошенко Я.В.;

Кредитор 2 - Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 (надалі за текстом «Заявник 1»);

Кредитор 3 - відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», ідентифікаційний код: 30401456, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-а (надалі за текстом: (надалі за текстом «Заявник 2»);

Кредитор 4 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання фізичної особи-підприємця: 02206, АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Заявник 5»), -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження у справі №Б8/135-10 на загальних підставах, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32) від 04.10.2010 року за №138-10/5-16/20 про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ»з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з підстав, передбачених ст. 1 Господарського-процесуального кодексу України, п. 4 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ст. 210 Господарського кодексу України та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.11.2010 року; введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядником майна Боржника; заборонено службовим особам боржника та уповноваженим ними особам укладати без згоди розпорядника майна угоди, якими передбачається відчуження (продаж, передача в оренду довірче управління чи у інший спосіб) активів боржника (рухомого чи нерухомого майна); заборонено власникові боржника будь-які дії по реорганізації або ліквідації боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2010 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32 в сумі 398 998,80 грн. (триста девяносто вісім тисяч девятсот девяносто вісім гривень 80 коп.) основного боргу; зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази господарському суду, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 29.04.2011 року в звязку з неналежним виконанням розпорядником майна покладених на нього обовязків, невиконанням ним вимог ухвал господарського суду Київської області у даній справі, ненаданням документів, які відображають проведену роботу стосовно Боржника, - усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання ним обов'язків розпорядника майна Боржника та припинено його повноваження розпорядника майна Боржника у цій справі; призначено розпорядником майна Боржника у справі №Б8/135-10 Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2011 року у справі №Б8/135-10 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(ідентифікаційний код 30518866) в сумі 398 998,80 грн. (триста девяносто вісім тисяч девятсот девяносто вісім гривень 80 коп.), - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 85,00 гривень (вісімдесят пять грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - до першої черги задоволення вимог кредиторів); Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код: 20619977), в сумі: 15704,39 грн. (пятнадцять тисяч сімсот чотири гривні 39 коп.) податкової заборгованості по пені (нарахованої по податку на доходи фізичних осіб), - до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 2813,80 грн. (дві тисячі вісімсот тринадцять гривень 80 коп.) податкової заборгованості по нарахованим штрафним санкціям, - до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 370,95 грн. (триста сімдесят гривень 95 коп.) по фіксованому сільськогосподарському податку, - до третьої черги задоволення вимог кредиторів; 436,48 грн. (чотириста тридцять шість гривень 48 коп.) по податку на додану вартість, - до третьої черги задоволення вимог кредиторів; стягнуто з Боржника в дохід державного бюджету 44,03 грн. (сорок чотири грн. 03 коп.) державного мита, які підглядають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(ідентифікаційний код: 30401456), в сумі: 431295,66 грн. (чотириста тридцять одна тисяча двісті девяносто пять гривень 66 коп.), - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 7870,02 грн. (сім тисяч вісімсот сімдесят грн. 02 коп.) пені, - до шостої черги задоволення вимог кредиторів; стягнуто з Боржника 125,00 грн. (сто двадцять пять гривень 00 коп.), що складаються з державного мита та плати за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора, які підглядають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в сумі: 136500,00 грн. (сто тридцять шість тисяч пятсот гривень 00 коп.), - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 17062,50 грн. (сімнадцять тисяч шістдесят дві грн. 50 коп.), - до шостої черга задоволення вимог кредиторів; стягнуто з Боржника 125,00 грн. (сто двадцять пять гривень 00 коп.), що складаються з державного мита та плати за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора, які підглядають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів; ухвалено провести перші збори кредиторів до 04 листопада 2011 року, призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 08 січня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перші загальні збори кредиторів мають скликатися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

07.11.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 04.11.2011 року за №879, зареєстроване за вхідним номером 15165 від 07.11.2011 року, про долучення документів, в якому розпорядник майна просить долучити до матеріалів справи №Б8/135-10 копію протоколу від 04.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ»про обрання комітету кредиторів відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ», до якого долучено копію вищезазначеного протоколу та докази повідомлення кредиторів про час та місце проведення Загальних зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника зобовязаний скликати збори кредиторів та має право брати в них участь з правом дорадчого голосу.

Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Пунктом 58 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 визначено, що відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів; кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, немає права брати участі у зборах кредиторів; кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство.

Відповідно до п.п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.

Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони несу перечать чинному законодавству.

Розглянувши подане клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено, що розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Дорошенком Я.В. на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 28.10.2011 року та відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»04.11.2011 року було скликано Загальні збори кредиторів відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ», вимоги яких були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2011 року, а саме: Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України», яке має 399 (триста девяносто дев'ять) голосів, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, який має 153 (сто пятдесят три) голосів, Фастівську обєднану державну податкову інспекцію Київської області, яка має 19 (девятнадцять) голосів та відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», яке має 439 (чотириста тридцять дев'ять) голосів, що становить 100 відсотків кредиторів Боржника, визнаних господарським судом Київської області в ухвалі від 28.10.2011 року по справі №Б8/135-10. Судом встановлено, що Загальні збори кредиторів відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ»було проведено у встановлені законом строки.

Згідно п. 4 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Відповідно до протоколу від 04.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ», на Загальних зборах були присутніми державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»в особі уповноваженого представника ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі уповноваженого представника ОСОБА_5 та Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області в особі уповноваженого представника ОСОБА_6 Таким чином загальна кількість голосів склала 857 (вісімсот пятдесят сім) голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на Загальних зборах кредиторів відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ». Всі кредитори відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів були повідомлені належним чином про час та місце проведення Загальних зборів кредиторів, в тому числі і ті, що не з'явились на Загальні збори кредиторів.

Пунктом 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.

Відповідно до протоколу від 04.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів, на порядок денний Загальних зборів було винесено наступні питання: обрання голови та секретаря Загальних зборів кредиторів Боржника, формування комітету кредиторів та визначення основних напрямків реалізації процедури банкрутства відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ».

По першому питанню кредиторами одноголосно було вирішено обрати головою Загальних зборів кредиторів відритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ»розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., а секретарем Загальних зборів кредиторів Боржника представника відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»- ОСОБА_5

Згідно п. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 9.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.

Як вбачається з протоколу від 04.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів, другим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів Боржника було формування комітету кредиторів. Кредиторами, присутніми на загальних зборах кредиторів, було проголосовано за кількісний склад комітету кредиторів, а саме: 98% від загальної кількості присутніх кредиторів або 838 (вісімсот тридцять вісім) голосів проголосували за обрання кількісного складу комітету кредиторів з 2 кредиторів, а 2% від загальної кількості присутніх кредиторів або 19 (девятнадцять) голосів проголосували за обрання кількісного складу комітету кредиторів з 3 кредиторів. Після цього було проголосовано за обрання членів комітету кредиторів, а саме: 49% від загальної кількості присутніх кредиторів або 420 (чотириста двадцять) голосів проголосували за обрання державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»членом комітету кредиторів, 49% від загальної кількості присутніх кредиторів або 420 (чотириста двадцять) голосів проголосували за обрання відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»членом комітету кредиторів, а 2% від загальної кількості присутніх кредиторів або 17 (сімнадцять) голосів проголосували за обрання Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області членом комітету кредиторів. За результатами голосування, членами комітету кредиторів було вирішено обрати державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»та відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг».

Судом встановлено, що рішення Загальних зборів кредиторів Боржника було прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства, у т.ч. частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно ч. 1 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 04.11.2011 року за №879 про долучення документів та копію протоколу Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ», суд дійшов висновку про те, що порядок проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 04.11.2011 року за №1, не суперечать чинному законодавству України.

Також відповідно до протоколу від 04.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів, кредиторами одноголосно було вирішено визначити основним напрямом реалізації процедури банкрутства санацію відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 11, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 04.11.2011 року за №879, про долучення документів - задовольнити.

2.Визнати проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів, а саме: державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (ідентифікаційний код 30518866, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, поштова адреса: 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32) та відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(ідентифікаційний код: 30401456, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-а), який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ»від 04.11.2011 року за №1 такими, що не суперечать чинному законодавству.

3.Визначити, що у подальшому провадженні у справі №Б8/135-10 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом.

4.Зобов'язати комітет кредиторів Боржника до 08.01.2012 року визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 08.01.2012 року клопотання щодо подальших процедур у справі №Б8/135-10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «УНАВСЬКЕ».

5.Копію ухвали надіслати: відкритому акціонерному товариству «Унавське»(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Фомічова, буд. 1-А), Державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України»(на дві адреси: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; 03038, м. Київ-38, вул. Ямська буд. 32); розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_3; АДРЕСА_2); Фастівській ОДПІ Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28), відкритому акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-а), фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (02206, АДРЕСА_1), прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2), Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя П.Ф.Скутельник