Рішення № 19889642, 08.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" листопада 2011 р. Справа № 18/089-11

Розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп», смт.Володарка

про стягнення 736241,08 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

за участю представників сторін:

від позивача: Павлюк А.А.

від відповідача: не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп»(далі – відповідач) про стягнення 736241,08 грн.

Провадження у справі №18/089-11 порушено відповідно до ухвали суду від 11.10.2011 року та призначено справу до розгляду на 25.10.2011 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 25.10.2011 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Розгляд справи відкладався до 08.11.2011 року.

В судовому засіданні 08.11.2011 року представник позивача надав усні пояснення щодо обставин справи, підтримав позов та просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 08.11.2011 року без поважних причин повторно не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд Київської області, ВСТАНОВИВ:

16.02.2009 року між Акціонерним комерційним банком «Східно європейський банк»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Темп»(відповідач) був укладений Кредитний договір № 2/2009 про відкриття кредитної лінії, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України на загальну суму 600 000 грн. зі сплатою 28% відсотків річних за час фактичного користування грошовими коштами, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно з умовами Кредитного договору даний кредит був виданий відповідачеві на строк до 15.02.2010 року. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується випискою з руху коштів по позичковому рахунку (наявна в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до п. 3.3.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався забезпечити повернення усіх траншів, наданих в межах кредитної лінії не пізніше 12.02.2010 року та сплату відсотків за користування кредитом щомісячно до 28 числа кожного місяця, але не пізніше 12.02.2010 року

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі своїх зобов’язань щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків не виконав. Відповідні обставини відповідачем в ході розгляду спору не заперечені та не спростовані.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він або взагалі не приступив до виконання зобов'язання, або хоча і приступив, але не виконав його у встановлений договором чи законом строк.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Строк повернення кредиту закінчився 15.02.2010 року, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 28.09.2011 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 736 241,08 грн., з яких 600 000 грн. по поверненню кредиту та 136 241,08 грн. по сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Враховуючи встановлені судом обставини, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 600 000 грн. по поверненню кредиту та 136 241,08 грн. по сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2009 року було відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації АКБ «СЄБ», що підтверджується постановою Правління Національного банку України від 18.12.2009 року № 756 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації АКБ «СЄБ».

Згідно зі ст. 92 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»ліквідатор банку з дня свого призначення пред'являє до третіх осіб вимоги, щодо повернення дебіторської заборгованості банку, у тому числі і через судові органи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп»(09300Є, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка, вул. Миру, 3, код 05503846) на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»(01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2, оф. 1, код 19364130) 600000 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 136241,08 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 7362,41 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.Ю.Кошик