Ухвала суду № 1988935, 28.08.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

28.08.2008

Справа №2-28/7344-2008

За позовом – Приватної фірми «СЕАЛ», с. Кольчугіне Сімферопольського району,

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», м. Сімферополь,

про стягнення 5 123,37 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Димитренко О.О. – представник по довіреності № 01–04/08 від 10.04.2008 р. (довіреність у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Приватна фірма «СЕАЛ», с. Кольчугіне Сімферопольського району, звернулась до господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон», м. Сімферополь, про стягнення 5 123,37 грн. заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 28.08.2008 р., в якому позивач вказав на те, що заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, що підтверджено банківською випискою від 22.07.2008 р., у зв’язку з чим позивач просив провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України і стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, однак, до розгляду справи у судовому засіданні сплатив заборгованість перед позивачем у повному обсязі.

Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Приватної фірми «СЕАЛ», с. Кольчугіне Сімферопольського району, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Провадження у справі припинити.

2). Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кримзалізобетон» (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Приватної фірми «СЕАЛ» (97551, АР Крим, Сімферопольский район, с. Кольчугіне, вул. Чехова, 8, кв. 16, р/р 26003054901602 у КРУ «ПриватБанк», МФО 384436, ідентифікаційний код 32954294) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.