Ухвала суду № 19889294, 08.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/15-34/342-17/29308.12.11 За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельна компанія” про скасування забезпечення позову, винесеного п.2 Ухвали господарського суду міста Києва від 27.08.2004р. За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Генеральної прокуратури України

до 1) Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст"

3) Відкритого акціонерного товариства "Нерухомість Столиці"

4) Акціонерний комерційний банк "Східно - Європейський банк"

5) Закритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Панацея-1997"

6) Повного товариства “Ломбард України”

7) Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельна компанія”

8) Головного управління комунальної власності м. Києва

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1)Київське міське бюро технічної інвентаризації м. Києва

2) Акціонерне товариство “Градобанк”

про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 16.04.2000, визнання незаконним проведення прилюдних торгів 12.07.2000, визнання недійсним акту про проведені прилюдні торги від 27.06.2000, свідоцтва про право власності серії АВН № 977271 від 01.08.2000, договору купівлі-продажу від 01.02.2001, вилучення майна з чужого незаконного володіння

Судді: Ярмак О.М. (головуюча)

Ващенко Т.М.

Трофименко Т.Ю.

Представники :

від прокуратури не з'явився,

від позивача 1 ОСОБА_1 за дов.

від позивача 2 Солодка Л.П.

від відповідача 1 ОСОБА_2. за дов.

від відповідачів 2,3,4,5,6,7,8 не з'явились

від третіх осіб 1, 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора міста Києва звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Генеральної прокуратури України про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 16.04.2000, складеного державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції у м. Києві щодо будинку по вул. Димитрова, 1 в м. Києві; про визнання незаконним проведення СДП “Укрспецюст” прилюдних торгів 12.07.2000 по реалізації арештованого майна будинку по вул. Димитрова,1 в м. Києві; про визнання недійсним акту про проведені прилюдні торги від 27.06.2000, свідоцтва про право власності АВН №977271 від 01.08.2000 на будинок по вул.Димитрова,1 в м. Києві, договору купівлі-продажу будинку від 01.02.2001, укладеного між ЗАТ “Торговий дім “Омікс” та АКБ “Східно-Європейський банк” і ЗАТ “Українська страхова компанія “Панацея-1997” та про вилучення будинку по вул. Димитрова,1 в м. Києві з чужого незаконного володіння АКБ “Східно-Європейський банк” та ЗАТ “Українська страхова компанія “Панацея-1997” та повернення будинку по вул.Димитрова,1 у власність держави та у користування прокуратури міста Києва.

Справа судами розглядалась неодноразово.

При повторному розгляді справи прокурор доповнив позов наступними вимогами: визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.04.2003р., укладений між ЗАТ "Українська страхова компанія "Панацея-1997" та Повним товариством “Ломбард Україна”; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2003р., укладений між АКБ "Східно-Європейський банк" та Повним товариством “Ломбард Україна”; визнати недійсним Статут ТОВ “Перша будівельна компанія” в частині внесення до статутного фонду останнього будинку №1/2 по вул. Димитрова в м. Києві; визнати недійсним протокол №13 зборів учасників Повного товариств “Ломбард Україна” від 07.04.2004р. та протокол №2 зборів учасників ТОВ “Перша будівельна компанія” від 07.04.2004р. пункту 3 змін та доповнень до статуту ТОВ “Перша будівельна компанія”, яким Повне товариство “Ломбард Україна” передало, а ТОВ “Перша будівельна компанія” прийняло у власність будинок №1/2 по вул. Димитрова в м. Києві, визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомості від 14.04.2004р., яким Повне товариство “Ломбард Україна” передало, а ТОВ “Перша будівельна компанія” прийняло у власність будинок №1/2 по вул. Димитрова в м. Києві; визнати недійсним наказ Головного управління комунальної власності м. Києва від 07.07.2004р. за №873-В про оформлення права власності ТОВ “Перша будівельна компанія” на обєкт нерухомості - нежилий будинок №1/2 (літера “А”) по вул. Димитрова в м. Києві, площею 1039,60 кв. м.; визнати недійсним свідоцтво про право колективної власності видане 07.07.2004р. Головним управлінням комунальної власності м. Києва ТОВ “Перша будівельна компанія” на нежилий будинок №1/2 (літера “А”) по вул. Димитрова в м. Києві, площею 1039,60 кв. м.; витребувати будинок №1/2 (літера “А”) по вул. Димитрова в м. Києві з незаконного володіння ТОВ “Перша будівельна компанія”, повернути його у власність держави та передати в користування прокуратури м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2004р. по справі №18/15-34/342 з метою забезпечення позову накладено арешт на будинок 31 по вул. Дмитрова у м. Києві.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2005 р. у справі № 18/15-34/342 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.10.2005 р. рішення господарського суду міста Києва від 05.08.05 р. у справі № 18/15 34/342 скасоване та прийнято нове , яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2006 у справі № 18/15-34/342 касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2005р. повністю та рішення господарського суду м. Києва від 05.08.2005р. в частині вирішення спору щодо визнання недійсними прилюдних торгів від 12.07.2000р., акта про проведені прилюдні торги від 27.07.2000р., свідоцтва про право власності серії АВН №977271 від 01.08.2000р. та від 07.07.2004р., договорів купівлі-продажу від 01.02.2001р., 03.04.2003р., 09.04.2003р., пункту 3.4. Статуту ТОВ “Перша будівельна компанія” в частині внесення до статутного фонду спірного приміщення, наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 07.07.2004р. №873-В, а також розподілу судових витрат скасовано і справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншому складі суду. В решті рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2005р. залишене без змін.

Ухвалою Верховного Суду України по цій справі від 06.04.2006 відмовлено в порушенні касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2006 справу прийнято до колегіального розгляду з присвоєнням номеру № 18/15-34/342-17/293.

До суду надійшла заява ліквідатора АТ “Градобанк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005 по справі № 18/15-34/342 за нововиявленими обставинами в частині витребування будинку № 1/2 (літера “А”) по вул. Димитрова в м. Києві з незаконного володіння ТОВ “Перша будівельна компанія” та повернення його у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та передачі в оперативне управління Генеральної прокуратури України, а також про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005 № 18/15-34/342 в цій частині.

За наслідками розгляду заяви ліквідатора АТ “Градобанк” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами Господарським судом міста Києва 18.07.2007 прийнято рішення № 18/15-34/342-17/293, яким заяву АТ “Градобанк” задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005 № 18/15-34/342 в частині позовних вимог про витребування спірного будинку з незаконного володіння ТОВ “Перша будівельна компанія”, про повернення його у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та передачу в оперативне управління Генеральної прокуратури скасовано та прийнято нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2008 № 18/15-34/342-17/293 рішення Господарського суду міста Києва № 18/15-34/342-17/293 від 18.07.2007 скасовано. В задоволенні заяви АТ “Градобанк” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2005 за нововиявленими обставинами в частині витребування будинку № 1/2 (літера “А”) по вул. Димитрова в м. Києві з незаконного володіння ТОВ “Перша будівельна компанія” та повернення його у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та передачі в оперативне управління Генеральної прокуратури України відмовлено. Матеріали справи № 18/15-34/342-17/293 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Справа направлялась неодноразово до касаційних інстанцій за скаргами сторін.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва №01-1/10 від 22.01.2009р. справа №18/15-34/342-17/293 передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: Ярмак О.М. (головуюча), Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.10р. по справі №18/15-34/342-17/293, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.10р., позов прокурора задоволено повністю:

- визнано недійсними прилюдні торги з реалізації будинку № 1 по вул. Димитрова в м. Києві, які відбулися 12 липня 2000 року,

- визнано недійсним акт про проведені прилюдні торги від 27 липня 2000р., затверджений начальником відділу державної виконавчої служби Московського РУЮ м. Києва,

- визнано недійсним свідоцтво серії АВН № 977271 про право власності на будинок по вул. Димитрова, 1/2 (колишня Димитрова, 1 корпус 3), що у м. Києві, видане Відкритому акціонерному товариству "Торговий дім „Омікс",

- визнано недійсним договір купівлі - продажу, укладений 1 лютого 2001 року між Відкритим акціонерний товариством „Торговий дім „Омікс", Закритим акціонерним: товариством „Українська страхова компанія „Панацея -1997" та Акціонерним комерційним банком „Східно -Європейський банк",

- визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений 3 квітня 2000 року між Закритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Панацея-1997" та Повним товариством "Ломбард Україна",

- визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений 9 квітня 2003 року між АКБ "Східно-Європейський банк" та Повним товариством "Ломбард Україна",

- визнано недійсним пункт 3.4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша будівельна компанія" в частині внесення до статутного фонду (капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша будівельна компанія" будинку №1/2 по вул. Димитрова в м. Києві,

- визнано недійсним наказ Головного управління комунальної власності м. Києва від 7 липня 2004 року за № 873-В про оформлення права власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія" на обєкт нерухомості - нежилий будинок № ? (літера «А») по вул.. Димитрова / А.Барбюса в м. Києві, площею 1039,60 кв.м.,

- стягнено з Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ( м. Київ, вул.. Ломоносова 22, код ЄДРПОУ 25745162), зі Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” (м. Київ, вул.. Коцюбинського 12, кімната 421, код ЄДРПОУ 20025456), з Відкритого акціонерного товариства “Нерухомість столиці” (м. Київ, вул.. Урицького 45, офіс 707, код ЄДРПОУ 30965299 ), з Акціонерно-комерційного банку “Східно-Європейський банк” (м. Київ, вул.. Патриса Лумумби 21, код ЄДРПОУ 19364130), з Закритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Панацея 1997р.”(м.Київ, вул. Чигоріна, 18, код ЄДРПОУ 24735858), з Повного товариства “Ломбард України” (м. Київ, бул. Чоколівський 19-А, код ЄДРПОУ 30631919 ), з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельна компанія” (м. Київ, вул. Амурська 8, код ЄДРПОУ 32910854) в доход Державного бюджету по 85 грн. державного мита.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Перша будівельна компанія” в клопотанні про скасування забезпечення позову по справі №18/15-34/342, винесеного пунктом 2 Ухвали Господарського суду міста Києва від 27.08.2004р.

25.11.11р. до суду надійшло клопотання за вих. №84 від 10.11.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельна компанія” про скасування забезпечення позову, винесеного пунктом 2 Ухвали Господарського суду міста Києва від 27.08.2004р.

Ухвалою суду від 30.11.11 клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники позивачів в судовому засіданні проти задоволення заперечили.

Судом встановлено, що рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2005 р. у справі № 18/15-34/342 та рішення господарського суду від 22.06.2010 р. у справі № 18/15-34/342-17/293 (новий розгляд), в частині якої застосовано заходи забезпечення позову, набрали законної сили.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У пункті 10 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено: "Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову".

На час розгляду даного клопотання суду не надано належних доказів виконання рішення суду та не доведено, що потреба у забезпеченні позову відпала.

За таких обставин суд прийшов до висновку в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельна компанія” про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Судді: О.М. Ярмак (головуюча)

Т.М. Ващенко

Т.Ю. Трофименко