Ухвала суду № 19888942, 08.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.11

№ 05-5- 45 / 13995

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Грінко"

про стягнення вартості 10 828,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено, зокрема, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати судового збору. Вказаний закон набув чинності 01.11.2011.

Для сплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ: 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва.

Оскільки позивачем надіслано позовну заяву 05.12.2011, то за подання позовної заяви після набуття чинності Законом України "Про судовий збір" має бути сплачений судовий збір у порядку встановленому вказаним законом.

Натомість, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 22.11.2011 № 9614 про сплату судового збору, в якій не вказано символу звітності банку, що не свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку, та є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Відповідно, належним доказом направлення позивачем відповідачеві саме копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення із посиланням на відповідні документи.

До позовної заяви додано опис вкладення, зякого вбачається, що копія позовної заяви напрвлена на дресу: м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85, в той час, як позивач в позовній заяві вказує, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-а.

Отже, належних доказів надсилання копії позовної заяви за місцезнаходженням відповідача суду не надано, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Балац С.В.