Ухвала суду № 19888926, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/451

29.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Замі»

про стягнення заборгованості по орендній платі 172 145,14 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Тукмачов О.О.

від відповідача Литвинчук А.О.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМІ»заборгованості по орендній платі з урахуванням витрат пов’язаних з забезпеченням орендованих приміщень електричною енергією, теплопостачанням по договору суборенди нежитлового приміщення № 25/04-09 від 28.04.2009р. в сумі 172 145,14 грн.

До початку розгляду справи представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 43 095,31 грн., оскільки відповідачем сплачено частково суму боргу.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема зменшити розмір позовних вимог.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціна позову.

Згідно з ч.3 ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Отже, позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 43095,31 грн., тому має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

В судовому засіданні 29.11.2011р. позивач та відповідач подали на затвердження суду підписану уповноваженими особами з обох сторін мирову угоду від 29.11.2011р., з якої вбачається наступне:

- Відповідач визнає і підтверджує свій борг на користь Позивача станом на день укладення цієї угоди в сумі 43 095 грн. 31 коп. (Сорок три тисячі дев'яносто п'ять гривень 31 копійка) та зобов'язується здійснити оплату боргу за надані Позивачем послуги згідно договору суборенди нежилого приміщення № 25/04-09 від 28 квітня 2009 року до 30 грудня 2011 року.

- Відповідач відповідає за несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених п. 1 даної угоди шляхом сплати пені у розмірі 1 % за кожний день прострочення від суми боргу, за кожний день прострочення платежу.

- Сторони за цією мировою угодою домовилися, що у разі прострочення оплати заборгованості передбаченої п. 1 даної мирової угоди, Позивач має право передати ухвалу Господарського суду міста Києва, котрою затверджена ця Мирова угоду до Державної виконавчої служби.

- Сторони за цією мировою угодою домовилися, що з моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією мировою угодою, Позивач не має жодних майнових претензій до Відповідача з приводу оплати послуг за договором суборенди нежилого приміщення № 25/04-09 від 28 квітня 2009 року та зобов'язується підтвердити дану позицію шляхом направлення на адресу Відповідача офіційного листа про повне виконання Відповідачем обов'язку по даній мировій угоді.

Мирова угода складена на двох пронумерованих сторінках одного аркуша, який підписано уповноваженими особами Сторін та скріплено печатками Сторін.

Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.

Подана на затвердження суду мирова угода від 29.11.2011р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 4/451 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕНТ»(03067, м. Київ, пров. Чугуївський, 21, код ЄДРПОУ 35008244) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Замі»(02002, м. Київ, вул.. Сім’ї Сосніних, 3, код ЄДРПОУ 36405063) мирову угоду від 29.11.2011 наступного змісту:

«Відповідач визнає і підтверджує свій борг на користь Позивача станом на день укладення цієї угоди в сумі 43 095 грн. 31 коп. (Сорок три тисячі дев'яносто п'ять гривень 31 копійка) та зобов'язується здійснити оплату боргу за надані Позивачем послуги згідно договору суборенди нежилого приміщення № 25/04-09 від 28 квітня 2009 року до 30 грудня 2011 року.

2. Відповідач відповідає за несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених п. 1 даної угоди шляхом сплати пені у розмірі 1 % за кожний день прострочення від суми боргу, за кожний день прострочення платежу.

3. Сторони за цією мировою угодою домовилися, що у разі прострочення оплати заборгованості передбаченої п. 1 даної мирової угоди, Позивач має право передати ухвалу Господарського суду міста Києва, котрою затверджена ця Мирова угоду до Державної виконавчої служби.

4. Сторони за цією мировою угодою домовилися, що з моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією мировою угодою, Позивач не має жодних майнових претензій до Відповідача з приводу оплати послуг за договором суборенди нежилого приміщення № 25/04-09 від 28 квітня 2009 року та зобов'язується підтвердити дану позицію шляхом направлення на адресу Відповідача офіційного листа про повне виконання Відповідачем обов'язку по даній мировій угоді.

5. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

3. Провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 43 095,31 грн. припинити на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Суддя

І.І.Борисенко