Постанова № 19888393, 02.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
28/229-б-50/724-46/133
Номер документу
19888393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

02.12.2011справа № 28/229-б-50/724-46/133

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” (ідентифікаційний код 25392646)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий Кирик В.К. (керуючий санацією)

Від кредиторів ОСОБА_3 представник Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва за довіреністю від 29.03.2010 р.

Від учасниківОСОБА_4 представник учасника ОСОБА_5 за довіреністю від 13.02.2009 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2008 року Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2008 р. № 28/229-б (суддя Копитова О.С.).

07.08.2008 р. відбулося підготовче засідання в указаній справі з відповідними процесуальними наслідками.

02.10.2008 р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 28/229-б.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2008 р. кредиторами боржника били визнані: Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва, Центральна міжрайонна дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з Тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Київський міський центр зайнятості.

02.04.2009 р. у справі № 28/229-б винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кирика В.К.

За наслідками оскарження вказаної постанови боржником та його учасником в апеляційному та касаційному порядку, Вищим господарським судом України справу № 28/229-б було направлено на новий розгляд через скасування судового рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2009 р.

28.05.2010 р. ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2010 р. № 28/229-б-50/724 (суддя Головатюк Л.Д.), у частині, залишеній без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р., було відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кирика В.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. затверджено розроблений керуючим санацією та погоджений комітетом кредиторів план санації Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011 р. за наслідками розгляду касаційної скарги учасника товариства було скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. та передано справу № 28/229-б-50/724 на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2011 р. справу № 28/229-б-50/724 було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В. з присвоєнням № 28/229-б-50/472-46/133.

На новому розгляді справа № 28/229-б-50/472-46/133 неодноразово відкладалася для отримання судом від керуючого санацією додаткових документів і доказів у справі, необхідних для виконання вказівок Вищого господарського суду України відповідно до ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, а також у звязку з необхідністю розгляду численних заяв та клопотань, що заявлялися учасниками провадження у справі.

У судовому засіданні, що відбулося 14.11.2011 р., в ході обговорення фактичних обставин справи, з пояснень голови комітету кредиторів, керуючого санацією та учасника боржника ОСОБА_5 судом було встановлено, що учасник боржника ОСОБА_5 виявляє бажання взяти участь у відновленні платоспроможності підприємства, у звязку з чим судом було ухвалено відкласти розгляд справи на 02.12.2011 р. для зясування учасниками провадження питання щодо подальшого ходу процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”.

02.12.2011 р. в судовому засіданні голова комітету кредиторів заявив клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” та призначення його ліквідатором арбітражного керуючого Кирика В.К.

Арбітражний керуючий Кирик В.К. підтримав позицію представника Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та надав суду заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_6 про розірвання угоди про участь у санації боржника та відмову у визнанні інвестором.

Представник учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” ОСОБА_5 заперечував проти переходу до процедури ліквідації підприємства та клопотав про припинення провадження у справі та зобовязання арбітражного керуючого повернути грошові кошти підприємства, а також надав проект мирової угоди.

За наслідками розгляду вказаних вимог учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” ОСОБА_5 судом було залишено без розгляду вимогу про зобовязання арбітражного керуючого Кирика В.К. повернути грошові кошти підприємства та відмовлено у припиненні провадження у справі.

Отримана судом від керуючого санацією Кирика К.В. заява фізичної особи підприємця ОСОБА_6 про розірвання угоди про участь у санації боржника та відмову у визнанні інвестором залучається до матеріалів справи, але не підлягає розгляду судом в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” через відсутність на те законодавчо передбачених підстав.

Також суд не вбачає підстав для розгляду і затвердження поданого учасником Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” ОСОБА_5 проекту мирової угоди від 24.11.2011 р. через відсутність доказів ухвалення комітетом кредиторів відповідного рішення про укладення мирової угоди та відсутності підписів уповноважених на те осіб.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”, суд вважає обґрунтованими та правомірно заявленими вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, у звязку з чим процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” слід припинити. При цьому, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

У ч. 1 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено тримісячний строк для подання керуючим санацією на схвалення комітету кредиторів плану санації боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2011 р. з рахунку боржника були перераховані кошти на погашення кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” перед Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві в розмірі 4455,34 грн., Київським міським центром зайнятості в розмірі 9291,98 грн. (перерахування відбувалося на імя Печерського районного центру зайнятості, тобто за місцезнаходженням боржника) та перед Центральною міжрайонною дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 12978,27 грн.

У ст. 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджується, що 25.11.2011 р. відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”, де головою комітету кредиторів в особі представника Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кирика В.К. (протокол від 25.11.2011 р. в матеріалах справи).

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт припинення боржником в установленому порядку грошових зобовязань перед іншими особами, що були визнані його кредиторами в ухвалі попереднього засідання, рішення комітету кредиторів, ухвалене 25.11.2011 р. головою комітету кредиторів в особі представника Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва слід вважати таким, що прийняте в межах приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що зважаючи на фактичну відсутність інвесторів та невиявлення реальних шляхів відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” в межах встановленого законодавством строку комітетом кредиторів було ухвалено рішення про припинення процедури санації боржника та визнання його банкрутом.

Поряд з викладеним, слід зазначити, що станом на 02.12.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань перед Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва не поступало, не надходило заяв від потенційних і реальних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Кирик В.К. узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” (01004, м. Київ, пров. Чекістів, 10, кв. 70, ідентифікаційний код 25392646).

2.Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.

3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” (01004, м. Київ, пров. Чекістів, 10, кв. 70, ідентифікаційний код 25392646).

4.Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5.Відкрити ліквідаційну процедуру.

6.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія НОМЕР_2 від 12.10.2005 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 02.12.2011 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 02.12.2011 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.12.2011 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.08.2012 р.

15.Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва

Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс"

Омельченко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19888393 ?

Документ № 19888393 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19888393 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19888393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19888393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19888393, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19888393, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19888393 відноситься до справи № 28/229-б-50/724-46/133

Це рішення відноситься до справи № 28/229-б-50/724-46/133. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19888392
Наступний документ : 19888395