Рішення № 19888368, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/46706.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства «Житло-сервіс», м. Київ

про стягнення 130004,02 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № ДО7/2011/04/22-38 від 22.04.2011 року);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 110/905-1721 від 21.07.2011 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства «Житло-сервіс»(далі-відповідач) про стягнення 130004,02 грн., з яких 117787,47 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 8984,17 грн. інфляційних втрат та 3232,38 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 2690026 від 26 жовтня 2004 року у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 117787,47 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 8984,17 грн. інфляційних втрат та 3232,38 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 130004,02 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову з підстав, викладених у поясненнях на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2004 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 2690026 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Згідно з п. 2.2.1 Договору № 2690026 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання протягом року; в кількості та обсягах згідно із Додатком до Договору.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 2690026, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобовязання за договором № 2690026 виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 2690026 та обліковими картками з вересня 2010 р. по жовтень 2011 р., що містяться в матеріалах справи.

Додатком 2 до Договору № 2690026 передбачено, що якщо Відповідач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками. Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до 25 числа поточного місяця сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Вартість використаної у період з вересня 2010 р. по жовтень 2011 р теплової енергії оплачена відповідачем частково, заборгованість у сумі 41031,67 грн. залишилась відповідачем несплаченою.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 117787,47 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 117787,47 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 8984,17 грн., які нараховані за період з жовтня 2010 р. по вересень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 3232,38 грн., які нараховані за період з 10.10.2010 р. по 31.10.2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 8984,17 грн., які нараховані за період з жовтня 2010 р. по вересень 2011 р., та 3% річних у сумі 3232,38 грн., які нараховані за період з 10.10.2010 р. по 31.10.2011 р.. Враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним зазначені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, викладені у поясненнях на позов не приймаються судом до уваги, оскільки суперечать приписах чинного законодавства, не підтверджуються належними та допустимими доказами та спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс»(04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 14, код 30167045) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 117787,47 грн. (сто сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 47 коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 8984,17 грн. (вісім тисяч девятсот вісімдесят чотири грн. 17коп.) інфляційних втрат, 3232,38 грн. (три тисячі двісті тридцять дві грн. 38 коп.) 3% річних, 1300,04 грн. (одна тисяча триста грн. 04 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 07.12.2011 р.