Рішення № 19888235, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/51706.12.11

За позовом Комунального підприємства "Оболонь-Ліфтсервіс"

до Житлово - будівельного кооперативу "Печерський - ХІІ"

про стягнення заборгованості 4 420,98 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 4420,98 грн. основного боргу за договором №25 від 01.02.2007р., 446,94 грн. пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та повідомив про погашення відповідачем суми 4420,98 грн. основного боргу, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник-власник) був укладений підрядний договір на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем, за умовами якого позивач прийняв на себе організацію та виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об'єктах замовника відповідно до додатку №1, який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.1 договору, середньомісячна договірна вартість робіт складає 829,44 грн.

Пунктом 5.1 договору, замовник сплачує вартість виконаних робіт за місяць не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним відповідно до Актів виконаних робіт.

На виконання умов договору, сторони підписали Акт №304225026 від 30.04.2010р. приймання виконаних підрядних робіт з технічного обслуговування ліфтів згідно Додатку №1 до Підрядного договору №25 від 01.02.2007р. за квітень 2010р. на суму 4420,98 грн., які залишись відповідачем неоплаченими.

Пунктом 3.2.1 договору передбачено зобов'язання замовника своєчасно сплачувати підряднику середньомісячну договірну вартість, визначену пп.2.1 та 2.2 договору.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За ствердження позивача, після порушення провадження у справі №16/517, відповідачем було погашено заборгованість за Підрядним договором №25 від 01.02.2007р. в повному обсязі, тому відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення в частині 4420,98 грн. підлягає припинення. Судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у разі порушення строку оплати, вказаного в п.5.1 договору, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та збитки, понесені підрядником у зв'язку із збільшенням індексу інфляції, але не більше розміру, передбаченого чинним законодавством.

Пред'явлені до стягнення 446,94 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання за Актом №304225026 від 30.04.2010р. по договору №25 від 01.02.2007р. за період з 12.08.2009р. по 07.06.2010р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідач свого контрозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 446,94 грн. пені. Провадження в частині стягнення 4420,98 грн. підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

1.1 Провадження в частині стягнення 4420,98 грн. основного боргу припинити.

1.2 Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу "Печерський - ХІІ"(04211, м. Київ, вул.Лайоша Гавро, 11, код ЄДРПОУ 22865172) на користь Комунального підприємства "Оболонь-Ліфтсервіс" (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 36, літера В, 04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, код ЄДРПОУ 32705552) 446 (чотириста сорок шість) грн. 94 коп. пені, 9 (дев'ять) грн. 36 коп. державного мита, 21 (двадцять одну) грн.67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.