Ухвала суду № 19888024, 30.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
49/119-б
Номер документу
19888024
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/119-б30.11.2011 За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007»

(код ЄДРПОУ 34750565)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. за дов. №1446-О від 23.06.2011

Від боржника не зявилися

Розпорядник майна не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007»(код ЄДРПОУ 34750565) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 було порушено провадження у справі №49/119-6 за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 04.07.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007»на суму 1 195 417,18 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білоус Андрія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 09.06.2010р., дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 26.05.2010 №216-50-17/1881).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007»опубліковано у газеті «Голос України» від 14.07.2011 №126 (5126) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007»на загальну суму 1195554,18 грн.

15 листопада 2011 року до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007»арбітражного керуючого Білоус А.В про витребування бухгалтерської та іншої документації боржника. Відповідно до вказаного клопотання, розпорядник майна просить суд:

1. Витребувати у директора та учасника TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»ОСОБА_2, що, відповідно до Витягу з ЄДРЮОФОП (в матеріалах справи) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, наступну документацію:

- посвідчену копію діючої редакції статуту TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»;

- посвідчені копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»(форми звітів №№ 1, 1-Б, 2, 3, 4, 5, 11-ОЗ, 1-ПВ, 1П-НПП ) за 2007- 2011 роки.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва та у Головного управління статистики у м. Києві посвідчені копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»(форми звітів №№ 1, 1-Б, 2,3,4,5, 11- ОЗ, 1-ПВ, 1П-НПП та інші) за 2007 2011 роки.

Представник заявника у судове засідання 30.11.2011 зявився, надав пояснення по справі та підтримав клопотання розпорядника майна про витребування бухгалтерської та іншої документації боржника.

Розпорядник майна у судове засідання 30.11.2011 не зявився, 29.11.2011 через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просив розглядати клопотання про витребування бухгалтерської та іншої документації боржника за його відсутності.

До повноважень розпорядника майна боржника ч. 8 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»віднесено, зокрема, його право аналізувати фінансове становище боржника та рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника, право на звернення до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом тощо.

Згідно з ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого, вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні доказів.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ході процедури розпорядження майном боржника арбітражним керуючим Білоусом А.В. вчинялися дії щодо виявлення активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007», а саме: подавалися запити до відповідних органів, що здійснюють реєстрацію різного виду активів, податкового органу, керівнику підприємства, але станом на листопад 2011 року частина з них залишилася без належного реагування. За вказаних обставин, зважаючи на відсутність боржника за місцем знаходження, відсутність у розпорядженні розпорядника майна бухгалтерської документації, фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерконтакт-2007», відомостей про його майнові активи, суд вважає заявлені вимоги про витребування документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна №15/11-11 від 15.11.2011р. про витребування бухгалтерської та іншої документації боржника.

2. Витребувати у директора та учасника TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»ОСОБА_2, що, відповідно до Витягу з ЄДРЮОФОП (в матеріалах справи) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, наступну документацію:

- посвідчену копію діючої редакції статуту TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»;

- посвідчені копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»(форми звітів №№ 1, 1-Б, 2, 3, 4, 5, 11-ОЗ, 1-ПВ, 1П-НПП ) за 2007- 2011 роки.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва та у Головного управління статистики у м. Києві посвідчені копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»(форми звітів №№ 1, 1-Б, 2,3,4,5, 11- ОЗ, 1-ПВ, 1П-НПП та інші) за 2007 2011 роки.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, директору TOB «Компанія Інтерконтакт-2007»ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва (02217, м. Київ-217, вул. Закревського, 41), Головному управлінню статистики у м. Києві (04050, м. Київ - 50, вул. Тургенєвська, 71).

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19888024 ?

Документ № 19888024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19888024 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19888024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19888024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19888024, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19888024, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19888024 відноситься до справи № 49/119-б

Це рішення відноситься до справи № 49/119-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19888022
Наступний документ : 19888025