Постанова № 1988790, 27.08.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.08.2008
Номер справи
6795-2008а
Номер документу
1988790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2008

Справа №2-29/6795-2008А

За позовом – Джанкойського міжрайонного прокурора, м.Джанкой в інтересах держави в особі Джанкойського міськрайонного центра зайнятості, м.Джанкой.

До відповідача - СВАТ "Племзавод "Тімірязево", с.Рощине Джанкойського району

про стягнення 12802,59 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання В. В. Романів

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора – Куїнджі М. О.

Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Джанкойського міськрайонного центра зайнятості, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – СВАТ "Племзавод "Тімірязево" про стягнення заборгованості по несплаченим внескам на випадок безробіття в сумі 12802,59 грн.

Позовні вимоги засновані на положеннях ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує страхові внески.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак направив на адресу суду заяву від 28.07.08р. вх. №7877 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1980, 18 грн. та заборгованість зі сплати пені в сумі 11221,39 грн., та розглянути справу у відсутності представника.

Суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, повернутим від відповідача.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований в Джанкойському міськрайонному центрі зайнятості, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до п.3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі - Закон), роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Стаття 35 Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Відповідно до розрахункових відомостей про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 1 півріччя 2008р., пред’явленої відповідачем у порядку звітності 21.07.08р., недоїмка СВАТ "Племзавод "Тімірязево" зросла та станом на 01.07.08р. складає – недоїмка зі сплати страхових внесків 1980,18 грн. та зі сплати пені 1221,39 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 27.08.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 28.08.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СВАТ "Племзавод "Тімірязево" (АР Крим, вул.. Леніна 10, с. Рощино, Джанкойський район, ЄДРПОУ 00486712) на користь Джанкойського міськрайонного центра зайнятості (АР Крим, вул.. Ленана, б.1, м. Джанкой, ЄДРПОУ 20742815) заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1980,18 грн. на р/р 37178301900087, код платежу 50040100, заборгованість зі сплати пені в сумі 11221,39 грн. на р/р 37175304900087, код платежу 50040400,01- одержувач ОФСС на випадок безробіття м. Джанкой ОКПО 20742815 в УГК в АРК, МФО 824026.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1988790 ?

Документ № 1988790 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1988790 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1988790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1988790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1988790, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1988790, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1988790 відноситься до справи № 6795-2008а

Це рішення відноситься до справи № 6795-2008а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1988736
Наступний документ : 1988791