Рішення № 19887595, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/45228.11.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «МТС Україна»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «G. V. Груп Консалтінг»

простягнення 6969,98 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 0352/9 від 12.10.2009 року;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «G. V. Груп Консалтінг»про стягнення 6029,46 грн. основного боргу, 939,82 грн. договірної санкції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не оплачені в повному обсязі послуги мобільного звязку відповідно до Договорів про надання послуг мобільного звязку № 2161347/1.11156051 від 19.09.2001 року, № 2161350/1.11156051 від 31.07.2003 року, № 2161353/1.11156051 від 01.08.2003 року, № 2801881/1.11156051 від 13.04.2006 року, № 3290632/1.11156051 від 29.12.2006 року, № 3853146/1.11156051 від 09.10.2007 року, № 3853131/1.11156051 від 09.10.2007 року, № 3879863/1.11156051 від 05.11.2007 року, № 3879850/1.11156051 від 24.10.2007 року, № 4334192/1.11156051 від 14.07.2008 року, № 4334194/1.11156051 від 1.07.2008 року, № 4349758/1.11156051 від 23.07.2008 року.

Ухвалою від 14.10.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 11.11.2011 року.

Представники сторін в судове засідання 11.11.2011 року не зявилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 11.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 28.11.2011 року.

В судовому засіданні 28.11.2011 року представник позивача подав додаткові документи по справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2011 року не з'явився вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.11.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2001 року, 31 липня 2003 року, 01 серпня 2003 року, 13 квітня 2006 року, 29 грудня 2006 року, 09 жовтня 2007 року, 05 листопада 2007 року, 24 жовтня 2007 року, 14 липня 2008 року, 23 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»(далі оператор) (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «G. V. Груп Консалтінг», іменоване надалі «Абонент»(відповідач) були укладені договори № 2161347/1.11156051, № 2161350/1.11156051, № 2161353/1.1115605, № 2801881/1.11156051, № 3290632/1.11156051, № 3853146/1.11156051, № 3853131/1.11156051, № 3879863/1.11156051, № 3879850/1.11156051, № 4334192/1.11156051, № 4334194/1.11156051, № 4349758/1.11156051 про надання послуг мобільного звязку (далі Договори) пунктами 1.1 яких сторони узгодили, що оператор згідно з цими Договорами надає абоненту послуги мобільного звязку в межах України. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором оператора.

Відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 Договорів загальні умови укладення цих Договорів та надання послуг мобільного звязку в повному обсязі визначаються умовами (правилами) користування мережами мобільного звязку оператора, які є невідємною частиною цього Договору. Надання послуг за цими Договорами починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку оператор повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента.

Пунктом 2.4.6 Договорів сторони узгодили, що абонент зобовязаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до оператора за тел. 111 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Згідно з пунктом 3.3 Договорів рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до пятнадцятого числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Крім того, в подальшому сторони до Договорів № 3879863/1.11156051 від 05.11.2007 року та № 3853131/1.11156051 від 09.10.2007 року уклали додаткові угоди, пунктом 1.2 яких узгодили, що забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятися від основних Договорів та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основними Договорами, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від основних Договорів та/або від Додаткових угод, зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку встановленого пунктом 1.1 додаткових угод, або коли дія основних Договорів достроково припиняється на підставі п. 5.2 основних Договорів в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції у розмірі 2,74 грн. (1,92 грн.) за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткових угод, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума штрафної санкції у розмірі 2,74 грн. (1,92 грн.) за 1 день розрахована згідно із встановленим НБУ офіційним курсом долара США до гривні, сума штрафної санкції може бути скоригована пропорційно до розміру встановленого курсу. На підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно з ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Статтею 68 Закону України «Про телекомунікації»передбачено, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

На виконання умов Договорів № 2161347/1.11156051, № 2161350/1.11156051, № 2161353/1.1115605, № 2801881/1.11156051, № 3290632/1.11156051, № 3853146/1.11156051, № 3853131/1.11156051, № 3879863/1.11156051, № 3879850/1.11156051, № 4334192/1.11156051, № 4334194/1.11156051, № 4349758/1.11156051 про надання послуг мобільного звязку позивач протягом тривалого періоду надавав відповідачу послуги мобільного звязку, що засвідчується наявними матеріалами справи.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані послуги мобільного звязку не розрахувався, в результаті чого в останнього виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 6029,46 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями, в яких просив погасити існуючу заборгованість, однак відповідач залишив їх без задоволення та належного реагування.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 6029,46 грн.

Відповідно до частини 7 пункту 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав повністю, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 6029,46 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно зі ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобовязань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 1.2 Додаткових угод, забезпеченням виконання зобовязання абонента перед оператором не відмовлятися від основних Договорів та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основними Договорами, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від основних Договорів та/або від Додаткових угод, зокрема від послуг голосової телефонії, до закінчення строку встановленого пунктом 1.1 додаткових угод, або коли дія основних Договорів достроково припиняється на підставі п. 5.2 основних Договорів в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції у розмірі 2,74 грн. та 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткових угод, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума штрафної санкції у розмірі 2,74 грн. та 1,92 грн. за 1 день розрахована згідно із встановленим НБУ офіційним курсом долара США до гривні, сума штрафної санкції може бути скоригована пропорційно до розміру встановленого курсу. На підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Згідно з пунктом 4.3 Договорів за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, якщо діючим законодавством не передбачено іншого розміру пені.

Позивач за прострочення строків поставки товару та повернення грошових коштів, керуючись п. 4.3 Договорів та п. 1.2 Додаткових угод нарахував та просить стягнути з відповідача договірну санкцію, яка по суті є пенею у розмірі 939,82 грн.

Здійснивши перерахунок пені з урахуванням умов Договорів та Додаткових угод, прострочення по сплаті грошового зобовязання, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню повністю в сумі 939,82 грн., відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «G. V. Груп Консалтінг»(місцезнаходження: 03164, м. Київ, Святошинський р н, вул. генерала Наумова, буд. 23-Б, ЄДРПОУ 31084866) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, Печерський р н, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937) 6 029 (шість тисяч двадцять девять) грн. 46 коп. основного боргу, 939 (девятсот тридцять девять) грн. 82 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Спичак О.М.

Дата підписання рішення

02.12.2011 року