Рішення № 19887286, 24.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
26/266
Номер документу
19887286
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/26624.11.11 р. За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Рідна ”

ДоПриватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Страховий капітал ”

Простягнення 31968, 21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаСкоробагатько Д.П. предст.

від відповідачане зявився

Рішення прийняте 24.11.2011 р., оскільки у судовому засіданні 03.11.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 31435, 21 грн. страхового відшкодування, 450,00 грн. вартості автотоварознавчого дослідження та вартості довідки ДАІ в сумі 83,00 грн., а всього 31968, 21 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 р. в м. Києві на бульварі Боженко, 66 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля VOLSWAGEN PASSAT CC ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля “ ВАЗ 2107 ” ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ VOLSWAGEN PASSAT CC ” ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача ( ПАТ “ СК “ Рідна ” ), згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № АТР 364/10 від 28.07.2010 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ ВАЗ 2107 ” ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду № 3-5296/11 від 09.06.2011 р.

Згідно звіту № 512 від 01.06.2011 р. про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу VOLSWAGEN PASSAT CC ( д. н. НОМЕР_1 ), розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 34853, 36 грн.

Згідно рахунку на оплату № С4133069 ТОВ “ Атлант М Дніпровська набережна ” вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLSWAGEN PASSAT CC ( д. н. НОМЕР_1 ) складає 31435, 21 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № АТР 364/10 від 28.07.2010 р., на підставі заяви страхувальника від 14.06.2011 р., рахунку на оплату № С4133069 ТОВ “ Атлант М Дніпровська набережна ” вартості відновлювального ремонту автомобіля VOLSWAGEN PASSAT CC ( д. н. НОМЕР_1 ), а також на підставі страхового акту № 1576 від 14.06.2011 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Рідна ” виплатило власнику застрахованого автомобіля “ VOLSWAGEN PASSAT CC ” ( д. н. НОМЕР_1 ), страхове відшкодування в розмірі 31435, 21 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6447 від 15.06.2011 р.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ ВАЗ 2107 ” ( д. н. НОМЕР_2 ) застрахована у відповідача ( ПАТ “ Страхова компанія “ Страховий капітал ” ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/4158232 від 27.05.2011 р., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 31435, 21 грн.

Крім суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 31435, 21 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача вартість довідки ДАІ в розмірі 83,00 грн. та вартість автотоварознавчого дослідження ( експертизи ) в розмірі 450, 00 грн., а всього 31968, 21 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 31435,21 грн. виплаченого страхового відшкодування, а в частині стягнення з відповідача вартості довідки ДАІ в розмірі 83,00 грн. та вартості автотоварознавчого дослідження ( експертизи ) в розмірі 450,00 грн., суд відмовляє, оскільки вартість автотоварознавчого дослідження та вартість довідки ДАІ не може бути стягнута позивачем з винної особи в регресному порядку і є господарськими витратами позивача під час визначення і сплати розміру страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Страховий капітал ” ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86, поверх. 2; 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 6, кв. 2, код 32206908 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Рідна ” ( 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А, код 34809641 ) 31435 ( тридцять одну тисячу чотириста тридцять пять ) грн. 21 коп. страхового відшкодування, 314 ( триста чотирнадцять ) грн. 35 коп. державного мита та 232 ( двісті тридцять дві ) грн. 06 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 29.11.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19887286 ?

Документ № 19887286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19887286 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19887286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19887286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19887286, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19887286, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19887286 відноситься до справи № 26/266

Це рішення відноситься до справи № 26/266. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19887282
Наступний документ : 19887291