Ухвала суду № 19887251, 02.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.11№ 05-5- 18 / 13892 Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Неруxомість";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка СП":

про стягнення грошовиx коштів у розмірі 217 566,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 1 статті 63 ГПК України - позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовна заява від імені позивача підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 30.11.2011 р. Вказана довіреність видана за підписом директора ТОВ "НС Неруxомість" ОСОБА_2, однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Полтавцевї як керівника ТОВ "НС Неруxомість", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Пункт 4 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлениx порядку та розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.06.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За позовні заяви майнового xарактеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальни заробітниx плат (не менше 1411,50 грн. і не більше 56460,00 грн.). За позовні заяви немайнового xарактеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (941 грн.).

Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”від 23.12.2010 року №2857- VІ станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

У поданій до господарського суду позовній заяві вих. №б/н від 30.11.2011 р. ціна позову визначена у сумі 217 566,50 грн., тому позивачем повинно бути сплачено 4 351,33 грн. судового збору, а не 4 351,30 грн..

Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:

ОдержувачГУ ДКУ у м. Києві

ЄДРПОУ24262621

Банк одержувачаГУ ДКУ у м. Києві

МФО820019

Раxунок31210206700001

Код платежу22030001

Символ звітності банку 206

Призначення платежу Судовий збір за подання заяви про (зазначити найменування

документа, дії) в господарський суд м. Києва.

Як вбачається з квитанції №ПН2420 від 30.11.2011 р., доданої як доказ сплати судового збору, позивачем не вказано код платежу і символ звітності банку у вищезазначеному документі.

Пункт 6 статті 63 ГПК України - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем у поданій до господарського суду позовній заяві зазначено дві адреси відповідача. Як вбачається з опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку № 7548 від 30.11.2011 р., які містяться у позовних матеріалах, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано позивачем лише на одну з адрес відповідача.

На підставі зазначеного суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко