ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
01.12.2011
№ 05-6- 14 / 434
Суддя Мельник С.М., розглянувши
позовну заяву Gorenge d. d. (Фірма "Горєніє д.д.)
до Приватного підприємства "МОНМАРТ"
про стягнення заборгованості 1 910 370,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що спір виник щодо виконання контракту на поставку товарів № GOR-UKR 014А/11 від 31.03.2011.
В пункті 15.3. вказаного контракту міститься третейське застереження, що, якщо спір не вдалося вирішити шляхом переговорів, він передається на розгляд до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України відповідно до його регламенту.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
За таких обставин у прийнятті позовної заяви відмовляється.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позовні матеріали повернути позивачу.
3. Повернути "Gorenje, d.d." (Фірма "Горєніє д.д.") (вул. Партизанська, 12, SI-3503, м. Веленіє, Республіка Словенія) з Державного бюджету України (р/р 31110095700011, банк ГУ ДКУ у м. Києві, УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968) 38 207 (тридцять вісім тисяч двісті сім) грн. 00 коп. державного мита сплаченого за платіжним дорученням № 1374 від 28.11.2011 у зв’язку з відмовою у прийнятті позовної заяви.
Суддя С.М. Мельник
Судове рішення № 19887025, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: