ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.12.11
№ 05-5- 37 / 13866
Суддя Гавриловська І.О., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Калкан»
до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»
про визнання відсутності правовідносин за договором поруки,
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Калкан»звернулось із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»про визнання відсутності правовідносин за договором поруки від 29.10.2010 р.
Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Калкан», суд її повертає з наступних підстав.
Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що відповідач має право має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Отже, зі змісту частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що подання зустрічного позову є можливим лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.
Суд розпочав розгляд первісного позову у справі 17/377 у судовому засіданні, що відбулося 30.11.2011 р. о 12:45, тобто раніше, ніж була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Калкан»зустрічна позовна заява (зустрічний позов був поданий через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 30.11.2011 р. о 12:58).
Крім того, у відповідності до положень пункту 3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.
Законом України N3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який вступив в силу з 01.11.2011 р. встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється на рівні одного розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.
Заявником не подано доказів сплати судового збору, оскільки до позовної заяви додані квитанції № ПН11982 від 18.11.2011 р. та № ПН11999 від 18.11.2011 р., відповідно до яких Товариством з обмеженою відповідальністю «Калкан»було сплачено 85,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При цьому нормами Закону України N3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» встановлені зміни до судових витрат, у відповідності до яких заявник за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством, повинен був сплатити судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а саме –941,00 грн.
За таких обставин, зазначені квитанції не є належними доказами сплати судового збору в установленому розмірі, оскільки у відповідності до ціни позову заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 941,00 грн. Відповідно до листа ДКУ № 08-02/102 від 26.10.2011 р. встановлено наступні реквізити для зарахування судового збору, що справляються з позовних заяв, що подаються на розгляд Господарського суду міста Києва:
Одержувач ГУ ДКУ у м. Києві
Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ 24262621
МФО 820019
Рахунок 31210206700001
Символ звітності банку 206
Код платежу 22030001
Призначення платежу судовий збір за подання заяви про (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. 60 та п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.
Звернути увагу позивача за зустрічною позовною заявою, ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржено у встановленому законодавством порядку.
Суддя Гавриловська І.О.
Судове рішення № 19886897, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: