Ухвала суду № 19886888, 01.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/395

01.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія -Групп"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про стягнення заборгованості

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Чуйко Ю.Є. –предст.

від відповідача Ковригіна В.Є. –предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

05.10.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 01.11.11.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, поважних причин неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надано.

Ухвалою суду від 01.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 01.12.2011 року та зобов’язано сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 01.12.2011 року з’явилися представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між ЗАТ «Форум-ДС»(первісний боржник), ТОВ «Форум-ДС»(новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія -Групп" (кредитор) було укладено договір про переведення боргу на іншу особу, тому зобов’язання відповідача було припинено після порушення провадження у справі, втім своє згоди на заміну відповідача позивач не надав, а отже предмет спору у справі № 13/395 відсутній.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на винуватість дій відповідача, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі 13/395 припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" (03148, м. Київ-148, вул.. Жмеринська, 1; код ЄДРПОУ 31777631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія -Групп" (м. Київ, вул.. Ванди Василевської, 18; 04214, м. Київ-214, вул.. Героїв Дніпра, буд. 32, кв. 61, код ЄДРПОУ 36124981) 2 104 (грн. (дві тисячі сто чотири),76 грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук