Рішення № 19886674, 10.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/429

10.11.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “КС-Київ”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Аванпост та партнери”

Про

стягнення 23530,23 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Топчій О.П.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення основного боргу в розмірі 23022,80 грн., інфляційних втрат в розмірі 262,07 грн., 3% річних в розмірі 245,36 грн., а всього 23530,23 грн.

10.11.11р. Позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача 14312,40 грн. основного боргу, 262,07 грн. втрат від інфляції та 245,36 грн. 3% річних, а всього 14819,83 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв’язку з чим повинен сплатити Позивачу суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 27.10.11р. У судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 4270,80 грн., що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000043, видатковою накладною №РН-0000032 та довіреністю Відповідача на отримання матеріальних цінностей. Дата оплати до 28.03.11р.

17.03.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 4010,40 грн.. що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000055, видатковою накладною №РН-0000044 та довіреністю Відповідача на отримання матеріальних цінностей. Дата оплати до 31.03.11р.

12.04.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 4270,80 грн.. що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000082, видатковою накладною №РН-0000063 та довіреністю Відповідача на отримання цінностей. Дата оплати до 30.04.11р.

06.05.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 3000,00 грн., що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000118, видатковою накладною №РН-0000102 та довіреністю Відповідача на отримання цінностей. Дата оплати до 25.05.11.

19.05.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 2250,00 грн., що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000144, видатковою накладною №РН-0000126 та довіреністю Відповідача на отримання цінностей. Дата оплати до 25.05.11.

23.05.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 2020,80 грн., що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000152, видатковою накладною №РН-0000132 та довіреністю Відповідача на отримання цінностей. Дата оплати до 26.05.11.

20.06.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 2770,80 грн., що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000189, видатковою накладною №РН-0000169 та довіреністю Відповідача на отримання цінностей. Дата оплати до 20.07.11.

18.07.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 1500,00 грн., що підтверджується рахунком-фактури №СФ-0000221, видатковою накладною №РН-0000196 та довіреністю Відповідача на отримання цінностей. Дата оплати до 22.07.11.

Таким чином, Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 24093,60 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 1070,80 грн., у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 23022,80 грн.

21.07.11р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію про погашення заборгованості за поставлений товар.

В подальшому Відповідачем було сплачено ще 4700,00 грн., у зв’язку з чим у нього залишилась заборгованість в сумі 18322,80 грн., що підтверджується гарантійним листом Відповідача, копія якого залучена до матеріалів справи.

У період з 05.10.11р. по 27.10.11р. Відповідачем було сплачено ще 8710,40 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість за поставлений товар в сумі 14312,40 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 24093,60 грн., що підтверджується рахунками-фактурами, видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей. Проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 9781,20 грн., що підтверджується банківськими виписками. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 14312,40 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 14312,40 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 14574,47 грн. та 3% річних в сумі 245,36 грн.

Оскільки Відповідачем частково заборгованість була погашена після звернення Позивача до суду з цим позовом, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу судові витрати покладаються на Відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванпост та партнери»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34; код 21663549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Київ»(03028, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1; код 31057214) основний борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 14574 (чотирнадцять тисяч п’ятсот сімдесят чотири) грн. 47 коп., 3% річних в сумі 245 (двісті сорок п’ять) грн. 36 коп., державне мито в сумі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 30 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 30.11.2011 р.