Ухвала суду № 19886403, 30.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.11

№ 05-5- 39 / 13844

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна компанія "Центробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном"

про стягнення суми заборгованості 6 752 735,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 572 від 22.11.11 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У частині 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України викладено вимоги щодо змісту позовної заяви, з урахуванням яких позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб).

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

Посилання на установчі документи позивача, можливі зміни до них, офіційні документи та відповідні довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру щодо повного або офіційно зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі скороченого найменування позивача саме як Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "Центробуд" в позовній заяві відсутні, а як свідчать додатки до позовної заяви, до останньої такі документи і не додавались. При цьому з доданих до позовної заяви документів, на яких наявний відбиток печатки позивача, а рівно і з фірмового бланку позивача, вбачається його найменування як Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Центробуд".

Фактично у позовній заяві не вказано повного найменування позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "Центробуд"), застосовані скорочення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва наступні (лист Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-04/5656-29476 від 28.10.2011 р.):

Одержувач

ГУ ДКУ у м. Києві

ЄДРПОУ

24262621

Банк одержувача

ГУ ДКУ у м. Києві

МФО

820019

Рахунок

31210206700001

Код платежу

22030001

Символ звітності банку

206

Призначення платежу

Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва

Фактично до позовної заяви № 572 від 22.11.11 р. у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 3417 від 18.11.2011 р.

Натомість, суд звертає увагу, що вищенаведена платіжне доручення у "призначенні платежу" не містить зазначення коду платежу (22030001) та символу звітності банку (206), а отже, не підтверджує належним чином сплату позивачем судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач додав до позовної заяви фіскальний чек № 1186 від 22.11.2011 р. з описом вкладення у цінний лист.

Натомість, з опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем відповідачу направлено не позовну заяву з доданими до неї документами, а "лист № 572 від 22.11.2011 р.".

Отже, додані до позовної заяви фіскальний чек № 1186 від 22.11.2011 р. з описом вкладення не приймаються судом у якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог ст. 56 ГПК України, відповідно до якого позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при можливому повторному зверненні до гоподарського суду слід звернути увагу на порядок засвідчення копій документів, а саме: відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Керуючись п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Гумега О.В.