Рішення № 19885846, 23.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/20623.11.11 За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський автомобільний союз"

простягнення заборгованості у сумі 5 107 619,70 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю; від відповідача не зявився. СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі позивач або Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський автомобільний союз" (далі відповідач або Товариство)про стягнення заборгованості у сумі 5 107 619,70 грн., з яких 3480000 грн. заборгованість за кредитом, 1565713,95 грн. заборгованість по сплаті відсотків за період з 15.10.2007 до 14.08.2011, 61905,75 грн. сума пені за прострочення сплати процентів за період з 15.08.2010 до 14.08.2011.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариством своїх зобовязань за кредитним договором № 149-07-Г від 15.10.2007 (далі Кредитний договір), укладеним між Банком та Товариством.

Ухвалою суду від 21.10.2011 було порушено провадження у справі №34/206, розгляд справи було призначено на 09.11.2011.

У судове засідання 09.11.2011 повноважний представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду про час та місце його проведення.

Ухвалою суду від 09.11.2011 розгляд справи було відкладено до 23.11.2011.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була надіслана за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 03056, м. Київ, вул. Дашавська, буд. 21.

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідач належним вином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань. Клопотань про відкладення чи перенесення розгляд справи відповідачем не подавались, відтак відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007 Банк та Товариство (Позичальник) уклали Кредитний договір, відповідно до пункту 1.1 якого Банк надає Позичальнику відкличну кредитну лінію у розмірі 2000000,00 з 15 жовтня 2007 року на 4 роки шляхом перерахування на рахунок ТОВ «В.А.С.»№26001310095601 у Київській філії АКБ «Новий», МФО 322670, на наступні цілі: поповнення оборотних коштів для придбання автомобілів. Строк повернення кредиту 10 жовтня 2011 року.

Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 20% річних (пункт 1.2 Кредитного договору).

Нарахування відсотків за користування кредитом виконується щомісячно за фактичне використання коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Для нарахування відсотків застосовується метод (факт/факт), тобто фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом. Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом виконується в наступний термін: щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, що є наступним за місяцем нарахування процентів. Остаточний розрахунок по відсотках виконується при повному погашенні кредитних зобовязань (пункт 1.3. Кредитного договору).

15 жовтня 2007 року за № 04/788/1 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 400 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 15 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 400 000,00 гривень, шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

16 жовтня 2007 року за № 790/1 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 16 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 гривень, шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

22 жовтня 2007 року за № 04/807 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 100 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 22 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 3 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

23 жовтня 2007 року за № 04/808 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 14 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 23 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 4 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 14 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

25 жовтня 2007 року за № 04/846 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 86 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 25 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 5 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 86 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

29 жовтня 2007 року за № 04/852 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 250 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 29 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 6 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 250 000,00 шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

30 жовтня 2007 року за № 04/854 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 550 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 30 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 7 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 550 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

01 листопада 2007 року за № 04/863 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 188 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 01 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 8 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 188 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

12 листопада 2007 року за № 04/881 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 400 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 12 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 9 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 400 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

15 листопада 2007 року за № 04/886 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 100 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 15 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 10 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

26 листопада 2007 року за № 910/1 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 26 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 11 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

29 листопада 2007 року за № 918/1 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 100 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 29 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 12 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

03 грудня 2007 року за № 04/925 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 03 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 13 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

11 грудня 2007 року за № 04/943 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 40 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 11 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 14 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 40 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

19 грудня 2007 року за № 04/959 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 50 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 19 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 15 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

25 грудня 2007 року за № 04/970 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 100 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 25 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 16 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

27 грудня 2007 року за № 04/975 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 150 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 27 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 17 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 150 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

08 січня 2008 року за № 04/979 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 150 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 08 січня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 18 до Кредитного договору відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 150 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

15 січня 2008 року за № 04/984 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 300 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 15 січня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 19 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 300 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

16 січня 2008 року за № 987 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 15 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 16 січня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 20 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 15 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

16 січня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 21 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач та відповідач дійшли згоди щодо збільшення суми кредиту та надання кредиту у розмірі 4 000 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

17 січня 2008 року за № 992 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 135 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 17 січня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 22 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 135 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

31 січня 2008 року за № 1033 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 175 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 31 січня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 23 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 175 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

04 лютого 2008 року за № 1037 та за № 1041 відповідачем були подані заяви позивачу про надання кредиту у розмірі 450 000,00 гривень та 350 000, 00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі яких 04 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди № 24 та № 25 до Кредитного договору, відповідно до яких позивач надав відповідачу кредит у розмірі 450 000,00 гривень та 350 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

05 лютого 2008 року за № 1043 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 05 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 26 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий».

07 лютого 2008 року за № 1047 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 150 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 07 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 27 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 150 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

11 лютого 2008 року № 1052 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 100 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 11 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 28 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

12 лютого 2008 року за № 1055 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 150 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 12 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 29 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 150 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

13 лютого 2008 року за № 1057 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 13 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 30 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін. Факт надання кредиту у сумі 200 000,00 гривень підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 13 лютого 2008 року.

14 лютого 2008 року за № 1059 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 100 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 14 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 31 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

19 лютого 2008 року за № 1066 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 550 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 19 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 32 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 550 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

21 лютого 2008 року за № 1074 та за № 1075 відповідачем були подані заяви позивачу про надання кредиту у розмірі З0 000,00 гривень та 125 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі яких 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди № 33 та № 34 до Кредитного договору, відповідно до яких позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30 000,00 гривень та 125 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий».

25 лютого 2008 року за № 1078 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 120 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 25 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 35 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 120 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий».

26 лютого 2008 року за № 1081 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 50 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 36 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

03 березня 2008 року за № 1088 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 50 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 03 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 37 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

05 березня 2008 року за вих. № 1094 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 55 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 05 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 38 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 55 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

11 березня 2008 року відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 300 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 11 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 39 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 300 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

13 березня 2008 року за вих. № 1107 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 155 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 13 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 40 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 155 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

17 березня 2008 року за вих. № 1116 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 455 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 17 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 41 до Кредитного договору відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 455 000,00 гривень перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

18 березня 2008 року за вих. № 1116/1 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 300 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 42 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає Відповідачу кредит у розмірі 300 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок Відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

07 квітня 2008 року за вих. № 1140-а відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 145 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 07 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 43 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 145 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

15 квітня 2008 року за вих. № 1171 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 15 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 44 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

17 квітня 2008 року за вих. № 1178 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 215 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 17 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 45 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 215 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

21 квітня 2008 року за вих. № 1192 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 900 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 21 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 46 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 900 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

23 квітня 2008 року за вих. № 1194 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 23 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 47 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

06 травня 2008 року за вих. № 1210/05 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 200 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 06 травня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 48 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 200 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

13 травня 2008 року за вих. № 1219 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 30 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 13 травня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 49 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 30 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

26 травня 2008 року за вих. № 1244/05 та № 1245/05 відповідачем були подані заяви позивачу про надання кредиту у розмірі 600 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі яких 26 травня 2008 року між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди № 50 та № 51 до Кредитного договору, відповідно до яких позивач надає відповідачу кредит у розмірі 600 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

29 травня 2008 року між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода № 52 до договору кредиту, відповідно до якої Позивач та Відповідач дійшли згоди щодо встановлення плати з а користування кредитом у розмірі 25 відсотків річних. Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

11 червня 2008 року за вих. № 1277 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 300 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 11 червня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 53 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 300 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

18 червня 2008 року за вих. № 1278 та вих. № 1279 відповідачем були подані заяви позивачу про надання кредиту у розмірі 210 000,00 гривень та 250 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі яких 18 червня 2008 року між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди № 54 та № 55 до Кредитного договору, відповідно до яких позивач надає відповідачу кредит у розмірі 210 000,00 гривень та 250 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 56 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач та відповідач дійшли згоди щодо встановлення плати за користування кредитом у розмірі 23 відсотків річних. Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

07 липня 2008 року за вих. № 10 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 90 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 07 липня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 57 до Кредитного договору відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 90 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

22 липня 2008 року за вих. № 24 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 100 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 22 липня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 58 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

22 серпня 2008 року за вих. № 51 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 800 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 22 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 59 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 800 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

28 серпня 2008 року за вих. № 52 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 93 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 28 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 60 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 93 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

02 вересня 2008 року за вих. № 55 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 366 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 02 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 61 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 366 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

08 вересня 2008 року за вих. № 61 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 120 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 08 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 62 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 120 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

23 вересня 2008 року за вих. № 73 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 276 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 23 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 63 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 276 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.

01 жовтня 2008 року за № 33 відповідачем була подана заява позивачу про надання кредиту у розмірі 93 000,00 гривень у рамках Кредитного договору, на підставі якої 01 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 64 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит у розмірі 93 000,00 гривень шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача у Київській філії АКБ «Новий». Всі інші умови договору кредиту залишалися без змін.-ґ

Як вбачається з матеріалів справи, Банк на виконання умов Кредитного договору надав Товариству кредит на загальну суму 12546000,00 грн., а відповідачем було проведено погашення на суму 9066 000,00 грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками.

Відтак, станом на 15.08.2011 за Товариством обліковувалась заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 3480000,00 грн.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Враховуючи дані норми кредитний договір за своєю правовою природою є відплатним договором.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, як встановлено судом, Товариство в порушення умов пунктів 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договору (з урахуванням додаткових угод) свої зобовязання щодо своєчасної сплати у встановлені строки процентів на загальну суму 1565713,95 грн. та повернення кредиту на загальну суму 3480000,00 грн. станом на момент порушення провадження у справі не виконало.

Таким чином, факт наявності у відповідача заборгованості за Кредитним договором, яка виникла станом на 15.08.2011, і яка станом на момент ухвалення рішення не була погашена відповідачем, у сумі 3480000,00 грн. за кредитом, та заборгованості за період з 15.10.2007 по 14.08.2011 за процентами за користування кредитом у сумі 1565713,95 грн. позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований. Доказів на підтвердження факту сплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

Тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача нараховану пеню за прострочення сплати суми кредиту та нарахованих відсотків за період з 15.08.2010 по 14.08.2011 яка становить за розрахунками позивача 61905,75 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з пунктом 5.4 Кредитного договору за порушення строків зазначених у п. 1.3., 1.5.,4.3 даного договору, позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі подвійної дисконтної ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 5.7 Кредитного договору нарахування передбаченої даним договором пені починається із дня, що випливає за останнім днем строку, у якій зобовязання повинне бути виконане, і припиняється після повного виконання зобовязань.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічні положення закріплені й у частині 2 статті 343 ГК України, відповідно до якої платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У звязку з вищезазначеним, судом визнається розрахунок позивача щодо нарахування пені обґрунтованим та таким, що відповідає чинному законодавству, а відтак вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, нарахованої за період з 15.08.2010 до 14.08.2011 визнається судом правомірним, а тому підлягає задоволенню в сумі 61905,75 грн.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський автомобільний союз»(03056, м. Київ, вул. Дашавська, буд. 21, ідентифікаційний код 35123374) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»(49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 93, ідентифікаційний код 19361982) 3480 000 (три мільйони чотириста вісімдесят тисяч) грн. заборгованості за кредитом, 1565 713 (один мільйон пятсот шістдесят пять тисяч сімсот тринадцять) грн. 95 коп. заборгованості за процентами, 61 905 (шістдесят одну тисячу девятсот пять) грн. 75 коп. пені, 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 25.11.2011