Рішення № 19885546, 22.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/27922.11.11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНЕТ»

про стягнення боргу 53 860,07 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № До7/2011/04/22-26 від 22.04.11 року,

ОСОБА_2 за дов. № До7/2011/10/11-1від 11.10.11 року,

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

30.09.2011 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі»ПАТ «Київенерго»(далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНЕТ»(далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором в сумі 53 860,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує зобовязання за договором про приєднання до електричних мереж № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року, в звязку із чим станом на 01.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 53 860,07 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2011 року порушено провадження у справі № 64/279, розгляд справи призначено на 28.10.2011 року.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 22.11.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 22.11.2011 року представники позивача позов підтримали та просили суд про його задоволення.

У судове засідання 22.11.2011 року представник відповідача повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 22.11.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

04.03.2008 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(правонаступником якої є позивач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго») в особі філіалу «Кабельні мережі»ПАТ «Київенерго»(за договором Власник) та Комунальним підприємством «Позняки-Інвест»(за договором Замовник) було укладено договір про приєднання до електричної мережі № 3634/18519-IV/5/24791 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору предметом цього договору є приєднання та підключення Власником електроустановок Замовника до своїх електричних мереж після виконання Замовником за власний рахунок технічних умов, розроблення та узгодження проектної документації та укладення Замовником договору про постачання електричної енергії.

Термін дії договору відповідно до умов п. 6.1 договору встановлений з дати підписання сторонами і до повного виконання сторонами зобовязань за ним та строку дії Технічних умов.

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями акту № 0302000044 допуску до експлуатації електроустановок споживача від 17.03.2009 року, додатків №№ 1-4 до договору № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року стверджується факт приєднання електроустановок відповідача до електричних мереж позивача.

Відповідно до додатку № 4 до договору № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року вартість приєднання електроустановок замовника до електричних мереж складає 38933,00 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 53 860,07 грн. заборгованості за договором № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року, проте а ні до позовної заяви, а ні на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2011 року позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3.2. Договору оплата послуг за приєднання електроустановок Замовника до електричних мереж Власника проводиться Замовником протягом 20 робочих днів після одержання Розрахунку, однак не пізніше ніж за 5 робочих днів до підключення електроустановок Замовника.

17.08.2011 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію № 034/01-3973 від 17.08.2011 року про сплату заборгованості, яка була залишена без виконання.

Судом встановлено, що відповідно до додатку № 4 до договору про приєднання до електричної мережі № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року вартість приєднання електроустановок замовника до електричних мереж складає 38933,00 грн., а отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано наявність заборгованості за надані послуги по договору № 3634/18519-IV/5/24791 від 04.03.2008 року.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНЕТ»(03148, м. Київ, вул. Нижній Вал, 35/15А, код ЄДРПОУ 32852981) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за договором приєднання в сумі 38993,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНЕТ»(03148, м. Київ, вул. Нижній Вал, 35/15А, код ЄДРПОУ 32852981) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) державне мито у розмірі 389,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна