Ухвала суду № 19885413, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.11

№ 05-5- 53 / 13769

Суддя Грєхова О.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосантехсервіс"

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

про стягнення заборгованості за договором підряду 41 006,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України від 08.07.2011 р. N 3674-VI) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у становленому порядку і розмірі.

08.07.2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року та яким встановлено ставки судового збору при поданні позовних заяв до суду.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в м. Києві від 28.10.2011 № 06-04/5656-29476 для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 411, 50 грн. на рахунок зазначений вище. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 67 від 04.10.2011 та квитанція від 14.11.2011, які свідчать про сплату останнім державного мита в сумі 410,00 грн. та 410,00 грн. та платіжне доручення № 64 від 04.10.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97р. N2 51/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Додані до позовної заяви фінансові чеки № 6415 від 15.11.2011 та № 4120 від 01.11.2011 не можуть вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності з п.36 “Правил надання послуг поштового зв’язку”, затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002, касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, і підтверджується лише факт надання послуги відділенням зв'язку.

В свою чергу, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам у справі з дотриманням вимог ст.56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно з ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Згідно з п.70 Правил надання послуг поштового зв'язку на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається: “Лист з оголошеною цінністю __ гривень. З описом”. Відповідно до п.38 Правил у листах з оголошеною цінністю пересилаються - цінні папери, документи, пенсійні та судові справи, ділові папери, звіти, документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб-заяви, скарги.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також необхдіно зазнаити, що додані до позовної заяви фінансові чеки № 6415 від 15.11.2011 та № 4120 від 01.11.2011 свідчить про направлення відповідачу іншої кориспонденції, а не позовної заяви, яка датована 16.11.2011.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повернути позовні матеріали позивачеві без розгляду.

Суддя Грєхова О. А.