Рішення № 19885306, 18.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
11/272
Номер документу
19885306
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/272

18.11.11

За позовом

Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об‘єктів соціально - побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Київміськбуд"

до

про

Відкритого акціонерного товариства "Київоздобуд"

стягнення 241613,02 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача

Скляр І.М. –представник;

Слишик М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об‘єктів соціально- побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Київміськбуд" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Київоздобуд" 241613,02 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує умови договору від 01.01.2010 щодо здійснення розрахунків за витрати по утриманню житлового фонду, у зв’язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засідання подав клопотання про відстрочку виконання рішення до 18.01.2012.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

01.01.2010 між Дочірнім підприємством по експлуатації та ремонту житлового фонду та об‘єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Київміськбуд", як наймодавцем (позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Київоздобуд", як наймачем (відповідач) укладений договір №13 про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду ДП "ЕКОС" на 2010 рік.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач надає житлові приміщення, що знаходяться на його балансі та утриманні, для тимчасового проживання працівників відповідача, а відповідач використовує житлові приміщення за прямим призначенням та частково компенсує позивачу витрати на його утримання.

Порядок розрахунків та розмір платежів погоджений у розділі 4 договору.

Відповідно до п. 3.1 договору відповідач щомісячно, але не пізніше 10-го числа поточного місяця сплачує позивачу часткову компенсацію витрат на утримання за ліжко –місця у гуртожитках, та кв.м в будинках для малосімейних фактично зайнятих працівниками та членами їх сімей.

Між сторонами підписані акти звірки що кількості осіб, які фактично проживали по кожному періоді окремо, копії яких наявні в матеріалах справи.

Як зазначає позивач, відповідач за період з квітня по грудень 2010 року заборгував позивачу 198560,00 грн. по п. 4.1.3 договору та 43053,02 грн. за проживання в будинках для малосімейних по п. 4.2.1 договору, всього на загальну суму 241613,02 грн.

Відповідач жодних доказів в підтвердження здійснення ним оплати в повному обсязі по договору не надав, розміру заборгованості не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів здійснення розрахунків по договору на загальну суму 241613,02 грн. не надав. Факт порушення відповідачем договірних зобов’язань встановлений судом та по суті відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки своїх зобов’язань по договору щодо сплати на користь позивача компенсаційних витрат відповідач не виконав, позов в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 241613,02 грн. підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення до 18.01.2012 задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано жодних доказів, які б свідчили про скрутне фінансове становище або про інші обставини, за наявності яких у суду були б правові підстави відстрочити виконання рішення в порядку ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають повністю.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Київоздобуд" (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-В, код 05503214 з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об‘єктів соціально-побутового призначення "ЕКОС" Акціонерного товариства "Київміськбуд" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20, код 23739162) 241613 (двісті сорок одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 02 коп. заборгованості, 2416 (дві тисячі чотириста шістнадцять) грн. 13 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 25.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19885306 ?

Документ № 19885306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19885306 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19885306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19885306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19885306, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19885306, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19885306 відноситься до справи № 11/272

Це рішення відноситься до справи № 11/272. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19885305
Наступний документ : 19885308