Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 17/39823.11.11 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 5013,64 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Парапан Л.П.,
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ :
у жовтні 2011 року Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА страхування” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 27 січня 2010 р. на Південному мосту в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів “Шевроле Лачетті”, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та “Сканія”, д.н. НОМЕР_2 під керуванням його власника ОСОБА_2
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль “Шевроле Лачетті”, д.н. НОМЕР_1, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5013,64.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля “Шевроле Лачетті” відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 2107459/05АВ від 1 липня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 5013,64 грн.
З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України позивач в порядку регресу просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача як особи, винної в ДТП, на свою користь 5013,64 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні 22 листопада 2011 р. представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди між ними від 2 листопада 2011 р.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
За умовами зазначеної мирової угоди, сторони дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення заборгованості відповідача перед позивачем.
Представнику позивача розяснено наслідки укладення мирової угоди.
Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.
Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі № 17/398 стосовно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
затвердити мирову угоду у справі № 17/398 між Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, м. Київ, вул. Іллінська,8, код 20474912) та Відкритим акціонерним товариством “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186), за умовами якої:
- сторони погодили, що сума страхового відшкодування, яка підлягає стягненню за подією, що мала місце 27 січня 2010 р. в м. Києві на Південному мосту за участю автомобіля “Шевроле Лачетті”, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Сканія, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, становить 4161,32 грн.;
- указану суму у розмірі 4161,32 грн. Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” зобов'язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства “АХА Страхування” протягом 10 банківських днів з моменту набрання законної сили цієї ухвали та отримання її відповідачем за наступними реквізитами:
р/рахунок: 26503253730311
Банк: АТ “УкрСиббанк” м. Харків
МФО: 351005
Код ЄДРПОУ: 20474912;
- сплата Відкритим акціонерним товариством “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” погодженої суми відшкодування є належним і повним виконанням зобов'язання , яке виникло у зв'язку зі спірною дорожньо-транспортною пригодою від 27 січня 2010 р.;
- понесені у справі судові витрати сторонам не відшкодовуються.
Провадження у справі № 17/398 припинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом року.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 19885209, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/398. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: