Рішення № 19884905, 24.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/36324.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська компанія "ОФСАЙД"

про стягнення заборгованості

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 135 від 15.03.2011 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська компанія "ОФСАЙД" про стягнення заборгованості, яка виникла з 24 договорів.

Позивач вказує, що через неналежне виконання договорів відповідач отримав послуги і оплатив на суму меншу 833 грн. по кожній угоді. У зв'язку з цим в силу додаткових угод відповідач має сплатити неустойку. Як встановлено судом умови про неустойку визначали строк дії з 28.08.08 протягом 540 днів. Також позивач вказав що договори розірвано в односторонньому порядку 01.08.11. Крім того, позивач посилається на лист від 22.07.2001 №6648/7/00/01/00.

Ухвалою господарського суду №13/363 від 13.09.11 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.10.11, сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи.

В судове засідання з'явився позивач, частково виконав вимоги ухвали суду, відповідач без поважних причин не з'явився, відзив не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних документів і необхідністю у витребуванні нових доказів розгляд справи відкладений на 02.11.11.

02.11.11 в судове засідання з'явився позивач надав витребувані документи.

Ухвалою господарського суду №13/363 від 02.11.11 розгляд справи відкладений на 10.11.11 оскільки відповідач не з'явився поважних причин неявки суду не повідомив.

10.11.11 в судовому засіданні позивач надав додатково документи які потребують дослідження вивчення, а крім того відповідач не з'явився поважних причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 10.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 24.11.2011 року, зобовязано відповідача виконати вимоги ухвал суду.

24.11.2011 року в судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В ході розгляду справи, представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду за місцезнаходженням відповідно до довідок ЄДРПОУ про що свідчить повідомлення про вручення з відміткою Укрпошти про отримання.

Відповідно до положень ст.ст.64, 77, 87 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі (про відкладення розгляду справи) надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Господарський суд визнав представлені позивачем документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обовязками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України в судових засіданнях складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши і зясувавши всі обставини та матеріали справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем." (яке було перейменоване у Приватне акціонерне товариство "Київстар" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Букмекерська компанія "Офсайд" (далі - Відповідач) були укладені Угоди №№ 2855556, 2855558, 2855561, 2855565, 2855567, 2855568, 2855571, 2855572, 2855581, 2855589, 2855597, 2855599, 2896056, 2896057, 2896060, 2896062, 2896063, 2896064, 2896067, 2896069, 2896071, 2868898, 2855602, 2855603 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку від 01.07.2008р., від 05.07.2008р., від 20.08.2008р., від 28.10.2008р. (надалі - Угоди).

Відповідно до Угод Позивач (Оператор) взяв на себе зобов'язання надавати Відповідачу (Абоненту) послуги стільникового зв'язку, а Відповідач (Абонент) зобов'язався користуватися вищенаведеними послугами та своєчасно оплачувати їх вартість на умовах, визначених в Угодах.

Для отримання визначених сторонами послуг стільникового зв'язку на підставі замовлень Відповідачу (Абоненту) в період з 01.07.2008р. по 28.10.2008р. були надані персональні SІМ-картки та виділено 20 телефонних номерів для використання в мережі стільникового зв'язку "Київстар", також до зазначеної Угоди Сторонами були укладені Додаткові угоди по кожному телефонному номеру.

Згідно п. 1 та п. 2 Додаткових угод Відповідач (Абонент) зобов'язувався упродовж дії цих Додаткових угоди замовити у Позивача (Оператора) за Угодою на відповідний телефонний номер та оплатити телекомунікаційні послуги (крім послуг з надання доступу до контенту) на загальну суму не менше 833,00 грн. на кожний телефонний номер.

Тобто, із урахуванням кількості Угод і телефонних номерів (24 шт.) Відповідач (Абонент) взяв на себе зобов'язання замовити та оплатити телекомунікаційні послуги на загальну суму не менше 19992,00 грн. (24*833,00 грн.=19992,00 грн.).

Відповідно до умов п. 3.2.1. Угод Відповідач (Абонент) зобовязувався своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного звязку Позивача (Оператора) згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального рівня, встановленого у діючих тарифах, та сплачувати щомісячну абонентську плату. Абонентська плата сплачується Відповідачем (Абонентом) і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих Позивачем (Оператором) послуг стільникового мобільного звязку. У випадку виникнення заборгованості Абонента щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного звязку, Абонент зобовязаний погасити таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від Позивача (Оператора) відповідного повідомлення, або (б) припинення надання послуг стільникового мобільного звязку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Позивач пояснив, що ним належним чином виконувалися зобовязання за Угодами, тоді як Відповідач свої зобовязання за Угодами належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за послуги стільникового зв'язку в розмірі 170,85 грн.

Пунктом п. 3.3.2 Угод передбачено, що Позивач (Оператор) має право припинити дію Угод з письмовим попередженням Відповідача (Абонента), при позитивному балансі - особового рахунку - якщо Відповідач (Абонент) не користується послугами стільникового мобільного зв'язку по цьому телефонному номеру понад 60 днів, при негативному балансі - якщо Відповідач (Абонент) має неліквідовану заборгованість щодо наданих Позивачем (Оператором) послуг стільникового мобільного зв'язку понад 30 днів.

Листом від 22.07.2011р. вих. № 6648/7/00/01/00 Позивач повідомив Відповідача - ТОВ "Букмекерська компанія "Офсайд" про те, що він має неліквідовану заборгованість щодо наданих Позивачем (Оператором) послуг стільникового зв'язку понад 30 днів за надані телекомунікаційні послуги по особовим рахунком № 2855572, 2855602, 2855603, по яким загальна сума заборгованості становить 170,85 грн., по іншим вищевказаним рахункам Відповідач (Абонент) не користується послугами понад 60 днів.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 3.3.2, п. 6.1 Угоди, п. 3 Додаткової угоди, п. 5 ч. І ст. 33, ст.ст. 36, 38 ЗУ "Про телекомунікації", Позивач повідомив Відповідача про розірвання із 01.08.2011р. в односторонньому порядку із ініціативи Позивача (Оператора) Угод №№ 2855556, 2855558, 2855561, 2855565, 2855567, 2855568, 2855571, 2855572, 2855581, 2855589, 2855597, 2855599, 2896056, 2896057, 2896060, 2896062, 2896063, 2896064, 2896067, 2896069, 2896071, 2868898, 2855602, 2855603 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку та Додаткових угод до них.

Всього за період із моменту укладення додаткових угод до моменту припинення їх дії Відповідачем (Абонентом) було замовлено та оплачено послуги на суму 9287,36 грн. (без врахуванням послуг із надання доступу до контенту), що підтверджується рахунками фактурами, копії яких знаходяться в матеріалах справи

У звязку з наведеним Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 170,85 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки, на час прийняття рішення, відповідач заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 170,85 грн. не оплатив, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога Позивача про стягнення з Відповідача 170,85 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з позовними вимогами, Позивач просить стягнути з Відповідача неустойку в розмірі 18032,99 грн. за порушення Відповідачем своїх зобовязань, передбачених п. 1 Додаткових угод.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до п. 2 Додаткових угод у випадку порушення Відповідачем (Абонентом) своїх зобовязань, передбачених п. 1 Додаткових угод, Відповідач (Абонент) зобов'язується сплатити Позивачеві (Операторові) неустойку, розмір якої визначається як збільшена вдвічі різниця між мінімальною вартістю послуг, що згідно з п. 1 повинні бути замовлені протягом дії Додаткових угод, та вартістю фактично оплачених Відповідачем (Абонентом) протягом дії цих Додаткових угод телекомунікаційних послуг.

Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи, сума неустойки в розмірі 18032,99 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська компанія "Офсайд" (03115, м. Київ, площа Святошинська, буд. 1, кімн. 272; ідентифікаційний код 35222849; з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар" (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53; ідентифікаційний код 36854338; р/р 26009325028400 в АБ "УкрСиббанк" м. Києва, МФО 351005) 170 (сто сімдесят),85 грн. заборгованості, 18032 (вісімнадцять тисяч тридцять дві),99 грн. неустойки, 182 (сто вісімдесят дві),04 грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.Д. Курдельчук