Рішення № 19884883, 16.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.11.2011
Номер справи
11/298
Номер документу
19884883
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/298

16.11.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стека"

стягнення 35346,92 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача

Двірська І.О. –представник;

Капилов В.В. –директор

Рішення прийнято 16.11.2011, оскільки відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 31.10.2011 оголошувалася перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стека" 35346,92 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує умови договору від 10.01.2011 щодо здійснення розрахунків за оренду обладнання.

Відповідач надав письмовій відзив, в якому позов визнав, наявність заборгованості у сумі 35346,92 грн. підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", як орендодавцем (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стека", як орендарем (відповідач) укладений договір оперативної оренди обладнання №2980/С-01/01-2011, відповідно до умов якого орендодавець надає орендарю у тимчасове користування (оренду) будівельну опалубку Пері.

Відповідно до п. 4.1.6 договору орендна плата сплачується на розсуд орендаря наступним чином: у вигляді 100% попередньої оплати –до 26 числа поточного місяця; із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного періоду.

Пунктом 4.2 договору сторонами погоджений розмір орендної ставки, а саме на рівні 4,50% або 5,00% від вартості переданого в оренду обладнання.

Додатковими угодами до договору сторони погодили, що орендна ставка за березень –липень 2011 року становить 4,50% від вартості переданого в оренду обладнання за один місяць.

На виконання умов договору між сторонами підписані акти приймання –здавання наданих послуг за період січень –липень 2011 року на загальну суму 116446,92 грн.

Відповідач орендну плату перерахував позивачу не у повному обсязі, станом на момент звернення позивача до суду та вирішення спору судом, розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 35346,92 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи та відповідачем.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься і в ст. 193 Господарського кодексу України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо сплати орендної плати належним чином не виконав, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 35346,92 грн. заборгованості з орендної плати суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стека" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 168-Е, кв. 317, код 24255288, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об‘їзна дорога, 60, код 31032954) 35346 (тридцять п‘ять тисяч триста сорок шість) грн. 92 коп. заборгованості, 353 (триста п‘ятдесят три) грн. 47 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата складення повного рішення:21.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19884883 ?

Документ № 19884883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19884883 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19884883 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19884883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19884883, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19884883, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19884883 відноситься до справи № 11/298

Це рішення відноситься до справи № 11/298. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19884882
Наступний документ : 19884887