Рішення № 19884684, 22.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 9/24922.11.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСІ Україна-Будматеріали"

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

про стягнення вартості поставленої продукції - 19 748 771,55 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_1 (дов. б/н від 01.06.2011р.)

Від відповідачане зявився

В судовому засіданні 22.11.2011р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІ Україна-Будматеріали" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" (далі по тексту відповідач) про стягнення 19748711,55 грн., з яких 10941812, 00 грн. сума основної заборгованості за поставлений товар згідно Договору №30/03/07УБП від 30.03.2007р., 5470906, 00 грн. штрафу, 1704674, 35 грн. пені, 1247366, 57 грн. інфляційних збитків, 384012, 63 грн. трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобовязання, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №30/03/07/УБП від 30.03.2007р., в частині оплати за поставлений товар, право вимоги за яким позивач отримав згідно Договору про відступлення права вимоги №31/03/11-ВПВ від 31.03.2010р. Позовні вимоги вмотивовані положеннями ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 614, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/249, розгляд справи призначено на 18.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року розгляд справи відкладено на 08.11.2011 року, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю належного повідомлення відповідача у справі. Цією ж ухвалою, за заявою позивача у справі продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 року розгляд справи відкладено на 22.11.2011 року, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням відповідачем вимог ухвал суду, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі.

В судове засідання 22.11.2011 року відповідач не зявився, на виклик суду в жодне судове засідання своїх представників не направив, правом на надання відзиву на скористався, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за юридчною адресою та за адресою, зазначеною у діловій документації.

Представником позивача надано додаткові усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи те, що незявлення представника Відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром»(Постачальник за Договором поставки) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (Покупець за Договором поставки) укладено Договір поставки №30/03/07/УБП (далі по тексту Договір поставки; Основний Договір).

У відповідності до умов Договору поставки (п.1.1), Постачальник зобовязується передати, в оговорений сторонами строк, а Покупець зобовязується прийняти і оплатити будівельні матеріали (надалі Товар).

Пунктами 2.1., 2.2. Договору поставки передбачено, що сторони домовились, що кількість, асортимент, ціна умови поставки та інші умови, визначаються у погоджених сторонами додатках та заявах. Загальна сума Договору складається з сум, вказаних у видаткових накладних на відпуск Товару за період дії даного Договору.

У відповідності до п. 3.1. Договору, поставка товару здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дня узгодження сторонами заявки.

Згідно п. 4.1. Договору поставки, Покупець проводить оплату поставленої партії Товару протягом 20 (двадцяти) робочих днів з моменту поставки Товару.

На поставлений Товар Постачальник надає: рахунок-фактуру (на вимогу), накладні (2 примірника), податкову накладну (п. 5.1. Договору поставки).

На поставлений Товар Покупець надає: довіреність, підписує і повертає одну накладу, копії залізничних накладних (на вимогу) (п. 5.2. Договору поставки).

У відповідності до п. 5.3. Договору поставки, умови прийомки по кількості та якості товару регулюються інструкціями «Про порядок прийомки продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного вжитку по кількості»затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965р. №П-6, та «Про порядок прийомки продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного вжитку по якості»затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.4.1996р. №П-7.

Якщо Покупець не дотримається умов розділу п. 5.3. цього договору, Товар вважається прийнятим по кількості та якості.

Пунктом 9.2. Договору поставки визначено, що даний Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2007 року, але у будь-якому разі до повного виконання взятих на себе Сторонами зобовязань.

У випадку, якщо сторони не заявлять про свій намір розірвати даний Договір до його закінчення, він вважається пролонгованим на тих же умовах на наступний рік (п. 9.3. Договору поставки).

У відповідності до п. 9.4. Договору, зміни і доповнення в даний Договір вносяться по узгодженню Сторін і проводяться в письмовій формі.

У період з 30.03.2007 року по 01.03.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт», укладено Додатки №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21 до Договору поставки №30/03/07/УБП від 30.03.2007 року, за якими сторони за Договором поставки визначали асортимент та умови (найменування товару, завод виробник товару, вид упаковки та транспортування, базисні умови поставки, ціна з ПДВ грн./т).

У відповідності до умов зазначених вище Додатків до договору, вони є невідємною частиною Договору №30/03/07/УБП від 30.03.2007р.

01.01.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт» було укладено Додаток №20 до Договору поставки, у відповідності до якого внесли наступні зміни до Договору поставки:

Згідно п. 9.3. Договір поставки №30/03/07/УБП від 30 березня 2007р. вважається пролонгованим на тих же умовах з моменту підписання Сторонами даного Доповнення і діє до 31.12.2010 року, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами взятих на себе зобовязань; дане доповнення викладено у двох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної з Сторін; це Доповнення є невідємною частиною Договору поставки №30/03/07/УБП від 30 березня 2007р. (п. п. 1, 2, 3 Додатку №20 від 01.01.2010р. до Договору поставки).

На виконання вимог Договору поставки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром» поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт» товар на загальну суму 27062812,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними за період з 23.05.2009 року по 13.03.2010 року, підписаними представниками та скріпленими печатками сторін (належним чином засвідчені копії яких долучено позивачем до матеріалів справи, оригінали надано для огляду в судовому засіданні): №РН-0000199 від 23.05.2009р. на суму 275328, 00 грн., №РН-0000200 від 24.05.2009р. на суму 278701, 00 грн., №РН-0000201 від 25.05.2009р. на суму 261312, 00 грн., №РН-0000204 від 27.05.2009р. на суму 262464, 00 грн., №РН-0000205 від 28.05.2009р. на суму 347170, 00 грн., №РН-0000207 від 29.05.2009р. на суму 339168, 00 грн., №РН-0000210 від 30.05.2009р. на суму 274538, 00 грн., №РН-0000212 від 31.05.2009р. на суму 272736, 00 грн., №РН-0000220 від 01.06.2009р. на суму 267504, 00 грн., №РН-0000225 від 04.06.2009р. на суму 146775, 00 грн., №РН-0000228 від 06.06.2009р. на суму 74057, 00 грн., №РН-0000230 від 07.06.2009р. на суму 606552, 00 грн., №РН-0000231 від 08.06.2009р. на суму 340878, 50 грн., №РН-0000232 від 09.06.2009р. на суму 344914, 50 грн., №РН-0000237 від 13.06.2009р. на суму 276678, 00 грн., №РН-0000238 від 14.06.2009р. на суму 279328, 50 грн., №РН-0000239 від 15.06.2009р. на суму 265968, 00 грн., №РН-0000241 від 19.06.2009р. на суму 276338, 50 грн., №РН-0000243 від 20.06.2009р. на суму 272685, 00 грн., №РН-0000244 від 21.06.2009р. на суму 277038, 50 грн., №РН-0000245 від 22.06.2009р. на суму 277120, 50 грн., №РН-0000246 від 23.06.2009р. на суму 268058, 00 грн., №РН-0000249 від 24.06.2009р. на суму 137232, 00 грн., №РН-0000250 від 25.06.2009р. на суму 136800, 00 грн., №РН-0000251 від 26.06.2009р. на суму 137952, 00 грн., №РН-0000253 від 27.06.2009р. на суму 280073, 50 грн., №РН-0000254 від 28.06.2009р. на суму 278092, 50 грн., №РН-0000255 від 29.06.2009р. на суму 411946, 00 грн., №РН-0000257 від 30.06.2009р. на суму 68496, 00 грн., №РН-0000298 від 07.07.2009р. на суму 136272, 00 грн., №РН-0000299 від 08.07.2009р. на суму 140131, 50 грн., №РН-0000300 від 09.07.2009р. на суму 271392, 00 грн., №РН-0000301 від 11.07.2009р. на суму 68160, 00 грн., №РН-0000302 від 12.07.2009р. на суму 345670, 00 грн., №РН-0000303 від 15.07.2009р. на суму 134496, 00 грн., №РН-0000304 від 16.07.2009р. на суму 137520, 00 грн., №РН-0000305 від 17.07.2009р. на суму 273840, 00 грн., №РН-0000306 від 18.07.2009р. на суму 259248, 00 грн., №РН-0000307 від 19.07.2009р. на суму 272736, 00 грн., №РН-0000308 від 20.07.2009р. на суму 272688, 00 грн., №РН-0000309 від 21.07.2009р. на суму 277256, 50 грн., №РН-0000310 від 22.07.2009р. на суму 136848, 00 грн., №РН-0000311 від 23.07.2009р. на суму 273936, 00 грн., №РН-0000312 від 25.07.2009р. на суму 136608, 00 грн., №РН-0000313 від 26.07.2009р. на суму 273600, 00 грн., №РН-0000314 від 27.07.2009р. на суму 272640, 00 грн., №РН-0000315 від 29.07.2009р. на суму 210180, 50 грн., №РН-0000316 від 31.07.2009р. на суму 135984, 00 грн., №РН-0000328 від 01.08.2009р. на суму 128430, 00 грн., №РН-0000329 від 02.08.2009р. на суму 252675, 00 грн., №РН-0000331 від 04.08.2009р. на суму 69403, 50 грн., №РН-0000333 від 06.08.2009р. на суму 255256, 00 грн., №РН-0000336 від 08.08.2009р. на суму 261844, 00 грн., №РН-0000338 від 09.08.2009р. на суму 249435, 00 грн., №РН-0000339 від 11.08.2009р. на суму 257625, 00 грн., №РН-0000343 від 12.08.2009р. на суму 193500, 00 грн., №РН-0000344 від 13.08.2009р. на суму 261017, 00 грн., №РН-0000345 від 14.08.2009р. на суму 257711, 00 грн., №РН-0000346 від 15.08.2009р. на суму 133061, 00 грн., №РН-0000348 від 16.08.2009р. на суму 388217, 50 грн., №РН-0000350 від 17.08.2009р. на суму 261719, 50 грн., №РН-0000351 від 18.08.2009р. на суму 192240, 00 грн., №РН-0000353 від 19.08.2009р. на суму 68239, 50 грн., №РН-0000356 від 22.08.2009р. на суму 257490, 00 грн., №РН-0000357 від 23.08.2009р. на суму 128835, 00 грн., №РН-0000358 від 24.08.2009р. на суму 255420, 00 грн., №РН-0000359 від 25.08.2009р. на суму 128925, 00 грн., №РН-0000378 від 02.09.2009р. на суму 258039, 50 грн., №РН-0000380 від 04.09.2009р. на суму 127845, 00 грн., №РН-0000382 від 05.09.2009р. на суму 197788, 50 грн., №РН-0000384 від 06.09.2009р. на суму 197518, 50 грн., №РН-0000385 від 07.09.2009р. на суму 327985, 50 грн., №РН-0000387 від 08.09.2009р. на суму 129105, 00 грн., №РН-0000388 від 09.09.2009р. на суму 202128, 00 грн., №РН-0000389 від 10.09.2009р. на суму 64260, 00 грн., №РН-0000390 від 11.09.2009р. на суму 201747, 50 грн., №РН-0000392 від 12.09.2009р. на суму 128745, 00 грн., №РН-0000395 від 13.09.2009р. на суму 59670, 00 грн., №РН-0000396 від 14.09.2009р. на суму 128475, 00 грн., №РН-0000297 від 15.09.2009р. на суму 62990, 00 грн., №РН-0000399 від 16.09.2009р. на суму 64710, 00 грн., №РН-0000403 від 17.09.2009р. на суму 128430, 00 грн., №РН-0000405 від 19.09.2009р. на суму 325671, 00 грн., №РН-0000409 від 20.09.2009р. на суму 393782, 50 грн., №РН-0000410 від 22.09.2009р. на суму 197910, 00 грн., №РН-0000411 від 23.09.2009р. на суму 318594, 00 грн., №РН-0000413 від 25.09.2009р. на суму 64485, 00 грн., №РН-0000414 від 26.09.2009р. на суму 198850, 50 грн., №РН-0000416 від 27.09.2009р. на суму 254647, 50 грн., №РН-0000417 від 28.09.2009р. на суму 196822, 50 грн., №РН-0000418 від 29.09.2009р. на суму 197006, 00 грн., №РН-0000420 від 30.09.2009р. на суму 191790, 00 грн., №РН-0000438 від 03.10.2009р. на суму 133556, 00 грн., №РН-0000439 від 04.10.2009р. на суму 133653, 00 грн., №РН-0000440 від 05.10.2009р. на суму 64170, 00 грн., №РН-0000441 від 06.10.2009р. на суму 197854, 00 грн., №РН-0000442 від 07.10.2009р. на суму 127620, 00 грн., №РН-0000443 від 08.10.2009р. на суму 127710, 00 грн., №РН-0000444 від 09.10.2009р. на суму 196635, 00 грн., №РН-0000445 від 10.10.2009р. на суму 57200, 00 грн., №РН-0000446 від 11.10.2009р. на суму 277640, 00 грн., №РН-0000447 від 12.10.2009р. на суму 69209, 50 грн., №РН-0000448 від 13.10.2009р. на суму 68870, 00 грн., №РН-0000449 від 14.10.2009р. на суму 206852, 50 грн., №РН-0000450 від 15.10.2009р. на суму 114288, 00 грн., №РН-0000451 від 16.10.2009р. на суму 114280, 00 грн., №РН-0000452 від 18.10.2009р. на суму 116240, 00 грн., №РН-0000453 від 20.10.2009р. на суму 62612, 00 грн., №РН-0000454 від 21.10.2009р. на суму 171760, 00 грн., №РН-0000455 від 22.10.2009р. на суму 110000, 00 грн., №РН-0000456 від 24.10.2009р. на суму 113920, 00 грн., №РН-0000457 від 26.10.2009р. на суму 112960, 00 грн., №РН-0000458 від 28.10.2009р. на суму 112920, 00 грн., №РН-0000477 від 03.11.2009р. на суму 113836, 00 грн., №РН-0000478 від 04.11.2009р. на суму 116112, 00 грн., №РН-0000479 від 09.11.2009р. на суму 125972, 00 грн., №РН-0000480 від 11.11.2009р. на суму 118328, 00 грн., №РН-0000481 від 12.11.2009р. на суму 228280, 00 грн., №РН-0000482 від 13.11.2009р. на суму 120164, 00 грн., №РН-0000483 від 14.11.2009р. на суму 234444, 00 грн., №РН-0000484 від 17.11.2009р. на суму 113280, 00 грн., №РН-0000485 від 21.11.2009р. на суму 227400, 00 грн., №РН-0000486 від 22.11.2009р. на суму 114680, 00 грн., №РН-0000487 від 23.11.2009р. на суму 114480, 00 грн., №РН-0000488 від 28.11.2009р. на суму 296408, 00 грн., №РН-0000489 від 29.11.2009р. на суму 228480, 00 грн., №РН-0000490 від 30.11.2009р. на суму 175200, 00 грн., №РН-0000500 від 19.13.2009р. на суму 113260, 00 грн., №РН-0000502 від 20.12.2009р. на суму 114640, 00 грн., №РН-0000504 від 26.12.2009р. на суму 175176, 00 грн., №РН-0000001 від 02.01.2010р. на суму 225680, 00 грн., №РН-0000002 від 04.01.2010р. на суму 227280, 00 грн., №РН-0000003 від 06.01.2010р. на суму 236708, 00 грн., №РН-0000004 від 15.01.2010р. на суму 125136, 00 грн., №РН-0000013 від 10.02.2010р. на суму 62436, 00 грн., №РН-0000020 від 01.03.2010р. на суму 106780, 00 грн., №РН-0000021 від 03.03.2010р. на суму 107426, 00 грн., №РН-0000022 від 13.03.2010р. на суму 166224, 00 грн.

Також позивачем до позовної заяви додано належним чином засвідчені копії Податкових накладних на зазначені вище видаткові накладні, видані ТОВ «Укрбудпром»ТОВ «Моноліт».

Відповідач взяті на себе за Договором поставки зобовязання щодо оплати товару виконав частково на загальну суму 14996000, 00 грн., що підтверджується доданими позивачем до позовної заяви, належним чином засвідченими виписками по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром».

Позивачем до матеріалів справи додано претензію Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром»вих. №04/01-П від 04.03.2010 року, яка отримана Відповідачем 05.03.2010р. (про що свідчить вх. №4/20/20 від 05.03.2010р. та печатка підприємства Відповідача), у відповідності до якої ТОВ «Укрпромбуд» вимагає від відповідача протягом семи днів з дати отримання даної претензії сплатити заборгованість за поставлений товар на суму 10819382, 00 грн., а також сплатити штраф за прострочення оплати на суму 5409691,00 грн.

До матеріалів справи Позивачем додано відповідь ТОВ «Моноліт»вих. №19/04/10 від 02.04.2010р. на зазначену вище претензію, в якій Відповідачем запропоновано розглянути можливість погашення існуючої заборгованості в сумі 10819 382,00 грн. без урахування штрафних санкцій шляхом передачі частини майна, що належить Відповідачу, та просить відстрочити можливе звернення до суду.

Також до матеріалів справи Позивачем додано копію Акту звірки розрахунків станом на 01.04.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт», підписаного та скріпленого печатками сторін, у відповідності до якого станом на 01.04.2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром»становить 11 199 812,00 грн.

31 березня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудпром»(Первісний кредитор за Договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСІ Україна-Будматеріали»(Новий кредитор за Договором) укладено Договір про відступлення права вимоги №31/03/11-ВПВ (далі по тексту Договір).

У відповідності до п. 1.1. Договору, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності з умовами Договору поставки № 30/03/07/УБП від 30 березня 2007 року (надалі іменується "Основний договір"), укладеного між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ", код ЄДРПОУ 30402842 (надалі іменується Боржник).

Згідно п. 1.2. Договору, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.1 цього Договору.

До Нового кредитора переходить право на стягнення всіх штрафів, пені, індексу інфляції за порушення Основного договору Боржником (п. 1.3. Договору).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що право вимоги, що відступається за цим Договором, оцінене Сторонами в сумі 10 941 812,00 грн. (десять мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча вісімсот дванадцять грн. 00 коп.) гривень.

Первісний кредитор відповідає перед Новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання Боржником його обов'язків. Згідно з відступленням права вимоги за цим Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору винагороду у розмірі 10 941 812,00 грн. (десять мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча вісімсот дванадцять грн. 00 коп.) гривень шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Первісного кредитора (п. п. 3.1., 3.2. Договору).

У відповідності до п. 4.1. Договору, Первісний кредитор зобовязаний передати Новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги до Боржника, протягом трьох робочих днів з дня набрання чинності цим Договором.

Первісний кредитор не пізніше 7 (семи) днів з моменту підписання даного договору зобовязаний письмово повідомити Боржника про відступлення права вимоги за цим Договором Новому кредитору (п. 4.2. Договору).

Про відступлення права вимоги Відповідача було повідомлено повідомленням про відступлення права вимоги №1-31/03/11 від 31.03.2011р. (на підтвердження отримання Відповідачем повідомлення, Позивачем до матеріалів справи додано копію листа Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»№303/15-Ю-1244 від 30.06.2011р.)

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 10941812, 00 грн. основної заборгованості за Договором, 5470906, 00 грн. штрафу на підставі п. 8.3. Договору, 1704 674, 35 грн. пені , 1247366, 57 грн. інфляційних збитків, 384 012, 63 грн. трьох відсотків річних.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковими для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В статті 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Поряд з цим, стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, кредитором у зобовязаннях відповідача щодо погашення заборгованості за Договором поставки №30/03/07/УБП від 30.03.2007р. у розмірі 10941812, 00 грн. стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСІ Україна-Будматеріали», а відтак вказана особа має право вимоги по сплаті заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки.

Враховуючи вищевикладене та відсутність доказів повної оплати за поставлений товар по Договору поставки №30/03/07/УБП від 30.03.2007р., як на користь нового кредитора (ТОВ «ІСІ Україна-Будматеріали»), так і на користь первісного кредитора (ТОВ «Укрбудпром») суд задовольняє вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 10941812, 00 грн.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Відповідача пені у розмірі 1 704 674, 35 грн. за період з 01.08.2010 року по 01.08.2011 року (366 днів), на підставі ст.ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, в силу наведених положень законодавства пеня може бути стягнута саме в разі, якщо таке передбачено договором (встановлено за згодою сторін). Вимоги про стягнення пені Позивач обґрунтовував посиланням на ст. 1, 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».

Як вбачається з умов наявного в матеріалах справи Договору поставки №30/03/07/УБП від 30.03.2007р., у ньому відсутні умови сплати пені за невиконання зобовязання щодо оплати товару згідно п. 4.1 Договору поставки. Отже, відповідальність у вигляді сплати пені за порушення п. 4.1 Договору поставки сторони не погоджували, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені суд визнає необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Щодо заявлених позовних вимог про стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 5470906, 00 грн. на підставі п. 8.3. Договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Згідно п. 8.3. Договору поставки, в разі затримки оплати Товару до 10 (десяти) днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості, понад цього строку 50 (пятдесят) відсотків від суми заборгованості. Пунктом 8.1. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобовязання по даному Договору, Сторони несуть майнову відповідальністю у відповідності з чинним законодавством. У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

У відповідності до п. 66 Положенням про поставку продукції виробничо-технічного призначення, яке затверджене постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 року №888 (далі по тексту Положення), за безпідставну відмову від акцепту платіжної вимоги (повністю чи частково), а також за ухилення від оплати продукції при інших формах розрахунків покупець (платник) сплачує постачальнику штраф у розмірі 5 відсотків суми, від уплати якої він відмовився чи ухилився.

Постановою Верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства СРСР»№1545-ХІІ від 12.09.1991р. встановлено, що до прийняття відповідних актів законодавства України на території республіки застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і законам України.

У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»зазначено, що закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності Конституцією, є чинними в частині, що не суперечить їй (ст. 1 розділу XV Конституції). У зв'язку з цим при розгляді справи суд може на підставі Постанови Верховної Ради України від 12 вересня 1991 р. "Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства СРСР" застосувати нормативні акти колишнього Союзу РСР, які не суперечать Конституції і законам України.

З огляду на вищевикладене та на те, що розмір штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару встановлено законодавством, а саме п. 66 Положення, враховуючи прострочення відповідачем грошового зобовязання щодо оплати поставленого товару, суд задовольняє вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 5% за прострочення оплати товару, що становить 547090,60 грн.

Крім того, Позивач на підставі ст. 625 Господарського процесуального кодексу України просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 1247366, 57 грн. збитків від інфляції та 384012,63 грн. трьох відсотків річних за період з 01.06.2010 року по 01.08.2011 року.

Згідно ст. 229 Господарського кодексу України та ст.625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобовязання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Оскільки вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних та інфляційних витрат ґрунтуються на законі (ст. 625 Цивільного кодексу України), а Відповідач є таким що прострочив виконання грошового зобовязання, позовні вимоги Позивача в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат (з урахуванням перерахунку здійсненного судом ) підлягають задоволенню відподвіно до наведеного нижче розрахунку.

При перевірці правильності арифметичних розрахунків позивача судом встановлено, що у розрахунку позивача інфляційних втрат допущено помилки, а отже інфляціні встарти підлягають перерахунку наступним чином:

Сума боргуПеріод простроченняСередній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

10941812,00 грн.01.06.2010р.- 01.08.2011р.1.1001094181,20

При здійсненні перевірки розрахунку 3% річних , нарахованих позивачем, судом встановлено, що ним правильно здійснено вказаний розрахунок.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Позивача щодо стягнення з Відповідача 1094181,20 грн. збитків від інфляції та 384012,63 грн. трьох відсотків річних.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідача в судові засідання жодного разу не зявився, витребувані ухвалами суду документи та пояснення не надав, наведені позивачем у позовній заяві обставини не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІ Україна-Будматеріали»підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» (04123, м. Київ, вул. Вітряні Гори, буд.8; код ЄДРПОУ 30402842) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІ Україна-Будматеріали»(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120; код ЄДРПОУ 34926447) 10941812 (десять мільйонів девятсот сорок одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 00 коп. основної заборгованості, 547090 (пятсот сорок сім тисяч девяносто) грн. 60 коп. штрафу, 1094181 (один мільйон девяносто чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн. 20 коп. інфляційних збитків, 384012 (триста вісімдесят чотири тисячі дванадцять) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, 16743 (шістнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 37 коп. державного мита та 154 (сто пятдесят чотири) грн. 96 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.П. Бондаренко

Рішення підписано 25.11.2011 року