Рішення № 19884451, 03.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/40103.11.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Афльфа-94»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Томаш»

Про стягнення 2627,48 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1.. - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Афльфа-94»до товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш»про стягнення 2627,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. порушено провадження у справі № 6/401, розгляд останньої призначено на 17.10.2011 р..

У судове засідання 17.10.2011 р. відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено до 03.11.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив повторно, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-94»поставлено товариству з обмеженою відповідальністю «Томаш»товару на суму 2627,48 грн., що підтверджується підписаними відповідачем видатковими накладними № 99 від 03.03.2010 р. на суму 1846 грн. та № 33 від 22.01.2010 р. на суму 780,67 грн.

Відповідачем товар не оплачено.

Вимога позивача залишена без задоволення.

Згідно з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 2627,48 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, код 19123900) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-94»(02132, м. Київ, вул. Іжевська, 28-Б, код 21609165) 2627,48 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяС. А. Ковтун

Рішення підписано 23.11.2011 р.