Ухвала суду № 19884448, 23.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
44/207-б
Номер документу
19884448
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.11.11 Справа № 44/207-б.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Маказинсорт” (код ЄДРПОУ 33629640)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маказинсорт". Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/207-б та призначено розгляд справи на 06.04.2010р.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.04.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маказинсорт"визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 06.04.2011р.

28.07.2010р. та 09.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ “Надра” з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Маказинсорт”.

27.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено на 18.10.2010р. з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.

20.09.2010р. до господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Маказинсорт" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Маказинсорт" Вершиніна А.О., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Маказинсорт" арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

У судовому засіданні 18.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ “Надра” про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ “Надра” тому останній не набув статусу кредитора у справі №44/207-б.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 25.10.2010р.

25.10.2010р. ВАТ КБ “Надра”подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому заявник повторно просить визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Маказинсорт" арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

За результатами розгляду скарги ВАТ КБ “Надра” та заперечень ліквідатора судом 25.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобовязано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Маказинсорт".

В порушення строку, встановленого ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 10.12.2010р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2010р. було призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до господарського суду м. Києва вчетверте надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Маказинсорт" арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить усунути Вершиніна А.О. від виконання повноважень ліквідатора.

28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів ТОВ "Маказинсорт" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/207-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2011р. розгляд справи призначено на 06.06.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Маказинсорт” арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про призначення колегіального розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відкладено розгляд справи на 27.06.2011р.

27.06.2010р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Маказинсорт” про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Маказинсорт” та відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” та припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Маказинсорт” - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду від 01.07.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 13.09.2011р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Вершиніна А.О. залишено без задоволення.

Матеріали справи №44/207-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2011р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Вершиніна А.О. залишено без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2011р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. залишено без змін.

До господарського суду м. Києва надійшов лист управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про призначення арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Маказинсорт".

Керуючись пункту 4 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.12.11 о 11:30. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника/боржника , ВАТ КБ "Надра", арбітражному керуючому Щербаню О.М.

3. Ухвалу направити заявнику/ боржнику, ВАТ КБ "Надра", арбітражному керуючому Щербаню О.М.

Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19884448 ?

Документ № 19884448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19884448 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19884448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19884448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19884448, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19884448, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19884448 відноситься до справи № 44/207-б

Це рішення відноситься до справи № 44/207-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19884447
Наступний документ : 19884449