Рішення № 19884358, 20.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/38520.10.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Система капітального інвестування»(яка діє за рахунок ПВНЗІФ «Третій інвестиційний фонд СКІ»)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лігал Парт»

Про стягнення 47590,29 грн.

Суддя: Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Система капітального інвестування»(яка діє за рахунок ПВНЗІФ «Третій інвестиційний фонд СКІ») до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лігал Парт»про стягнення 47590,29 грн. за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 19 березня 2010 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за набуття права власності на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Сіті Інжинірінг».

Ухвалою суду від 09.09.2011 р. порушено провадження у справі № 6/385, розгляд останньої призначено на 03.10.2011 р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 09.09.2011 р. про порушення провадження у справі не виконав.

Розгляд справи було відкладено на 20.10.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, представники у судове засідання не з`явилися, про день та час проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19.03.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Система капітального інвестування»(яка діє за рахунок ПВНЗІФ «Третій інвестиційний фонд СКІ») (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лігал Парт»(покупцем) було укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ СІТІ ІНЖИНІРІНГ», код ЄДРПОУ-35633528 (далі - Товариство), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марчук К.В. та зареєстровано в реєстрі за №667 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору продавець зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобовязався прийняти та оплатити належну продавцю частину частки у статутному капіталі Товариства.

Згідно з п. 2. Договору частка продавця, яка відчужується, складає 99,9% статутного капіталу Товариства, що складає 45954,00 грн..

Пунктом 3 Договору передбачено, що продаж частки, за домовленістю сторін, здійснено за 45954,00 грн.

Відповідно до п. 4 Договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю всю вартість частки, тобто 45954,00 грн. не пізніше одного року з моменту підписання цього Договору,

Пунктом 6 Договору визначено, що підписання Договору сторонами є підставою для зміни складу учасників Товариства, викладення у зв'язку з цим статуту Товариства у новій редакції та його державної реєстрації. З моменту державної реєстрації зміни складу учасників Товариства, мають місце наступні юридично значимі наслідки: покупець стає учасником Товариства із часткою 99,9 %, що дорівнює 45954,00 грн.; всі права і обов'язки продавця, пов'язані із правом власності на частку у розмірі 99,9 % статутного капіталу Товариства переходять до покупця; покупець в повному обсязі набуває права та обов'язки, які випливають із цього Договору, щодо частки у розмірі 99,9% статутного капіталу Товариства.

Відповідно до п. 9 Договору, протягом 30 календарних днів з дня підписання цього Договору, продавець зобов'язаний виконати всі передбачені діючим законодавством дії по реєстрації у відповідних державних органах змін до установчих документів, зумовлених зміною складу учасників Товариства.

Згідно з п. 10 Договору, право власності на частку переходить з моменту державної реєстрації у відповідних органах змін до установчих документах Товариства.

Продавцем було виконано дії щодо реєстрації у відповідних державних органах змін до установчих документів, внаслідок чого право власності на частку у статутному капіталі Товариства перейшло до покупця.

Покупець оплату придбаної частки не здійснив, внаслідок чого його заборгованість становить 45954,00 грн..

Станом на день подання позову заборгованість в розмірі 45954,00 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 45954,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми.

Зобовязання є простроченим з 20.03.2011 р..

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції

20.03.2011 - 24.07.2011459541.012551.4546505.45

За розрахунком суду сума інфляційних витрат складає 551,45 грн. (46505,45 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції), 478,79 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 46505,45 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 478,79грн. трьох процентів річних.

У задоволенні вимог про стягнення 606,05 грн. інфляційних судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягають стягненню 469,84 грн. державного мита та 232,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лігал Парт»(02002, м. Київ, вул. С. Сагайдака, 114, код 36240240) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Система капітального інвестування»(яка діє за рахунок ПВНЗІФ «Третій інвестиційний фонд СКІ») (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 12, код 35467642) 46505,45 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 478,79 грн. трьох процентів річних, 469,84 грн. державного мита та 232,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 22.11.2011 р.