Рішення № 19883675, 08.12.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
5010/2125/2011-22/79
Номер документу
19883675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >

08 грудня 2011 р. 3453/11 справа № 5010/2125/2011-22/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Костюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: вул.Галицька, 22, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 77111,

про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 9993,51грн., відсотків в сумі 13656,37грн., пені в сумі 11505,51грн., всього 35155,39грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_3, довіреність №56 від 22.01.10р.,

від відповідача: не з'явились,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" заявило позов до підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 9993,51грн., відсотків в сумі 13656,37грн., пені в сумі 11505,51грн., всього 35155,39грн.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 27.11.03р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та підприємцем ОСОБА_2 укладено договір банківського рахунку №IFM0E6, відповідно до якого банк зобов'язався при наявності вільних грошових ресурсів здійснювати обслуговування відповідача, яке полягає у проведенні платежів останнього понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п.1.3 додатку до договору, в розмірі 10000,00 грн. шляхом дебетування поточного сальдо. Вказує на те, що позичальник, в свою чергу, взяв на себе зобов'язання повернути отримані кредитні кошти та сплатити відсотки, визначені в п.4.1.1. договору, ставка яких є динамічною і залежить від строку існування непогашеного залишку кредиту, а саме до 3 днів - 12%, до 7 днів - 13%, до 15 днів - 17%, до 30 днів - 19%. Зазначає, що в порушення умов договору відповідачем не було дотримано вимог обумовленого порядку внесення платежів на погашення кредиту та відсотків, у зв'язку з чим станом на 14.10.11р. заборгованість за кредитом становила 9993,51грн., по відсотках - 13656,37 грн. Внаслідок порушенням підприємцем строків повернення кредиту та відсотків позивач відповідно до умов п.5.1 договору нарахував пеню в розмірі 11505,51 грн. Таким чином, просить стягнути загальну заборгованість за кредитом в сумі 35155,39 грн. Позовні вимоги обгрунтовує положеннями ст.ст.526, 629,1049 ЦК України, ст.ст.193,230 ГК України.

Відповідачка в судові засідання не з'являлась, відзиву на позов не подала, проти позову не заперечила. Про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" ("банк") та підприємцем ОСОБА_2 ("клієнт") було укладено договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування №IFM0E6 від 27.11.03р. (надалі "договір"). Додатком №4 до договору є правила користування платіжною карткою, в п.5 якого визначені правила користування кредитними лімітами і передбачено, що кредитне обслуговування клієнта здійснюється з дати підписання додаткової угоди про встановлення кредитного ліміту. Між сторонами 12.04.2007р. був укладений додаток №7 до договору, який є регламентом надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок (надалі "Регламент"). Згідно п.1.1. Регламенту банк зобов'язався за наявності вільних грошових ресурсів здійснювати овердрафтове обслуговування клієнта, яке полягає у проведенні платежів останнього понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта НОМЕР_2, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п.1.3 Регламенту, шляхом дебетування картрахунку. В п.1.3. Регламенту встановлено ліміт кредитування 10000,00 грн. За умовами п.1.4 Регламенту, овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, установлених Регламентом, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. В п.3.1. Регламенту передбачено, що за користування кредитом клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Регламенту. В п.4.1.1. Регламенту встановлено , що при терміні користування кредитом протягом 1- 3 днів - процентна ставка 12%, 4- 7 днів - 13%, 8-15 днів - 17%, 16-30 днів - 19%.

Як передбачено ст.ст.11,509,526 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору і повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України). Аналогічні положення містяться в ст.ст.173,175,193 ГК України.

За приписами ст.193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Випискою про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 та розрахунком заборгованості підтверджується те, що відповідачка договірних зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконувала, і станом на 14.10.2011р. не повернуто кредитних коштів в сумі 9993,51грн. та не сплачено відсотків на суму 13656,37грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст.612 ЦК України вказує на те, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.546, ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором.

Пунктом 5.1 Регламенту встановлено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, в тому числі сплати відсотків, термінів повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно п.5.3. Регламенту нарахування неустойки здійснюється протягом 3 років із дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане клієнтом. За розрахунком позивача сума нарахованої пені становить 11505,51 грн.

Таким чином, загальна заборгованість - 35155,39 грн.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст.43,49, ст. 82, ст.85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 9993,51грн., відсотків в сумі 13656,37грн., пені в сумі 11505,51грн., всього 35155,39грн.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 77111, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, код 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 9993,51грн., відсотки в сумі 13656,37грн., пеню в сумі 11505,51грн., всього 35 155,39 грн. (тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень тридцять дев'ять копійок), а також 351,55 грн. (триста п'ятдесят одну гривню п'ятдесят п'ять копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя <Довідник >

Суддя <Довідник >

Суддя Малєєва О. В.

Повне рішення складено 13.12.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Стефанів М. М. 13.12.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 19883675 ?

Документ № 19883675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19883675 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19883675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19883675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19883675, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 19883675, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19883675 відноситься до справи № 5010/2125/2011-22/79

Це рішення відноситься до справи № 5010/2125/2011-22/79. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19883674
Наступний документ : 19883677