ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 грудня 2011 р.
Справа № 5010/1159/2011-3/45
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ПАТ "Кредобанк", вул.Сахарова,78,Львів,79000
до відповідача: ПАТ "Оргхім" 76019,м.Івано - Франківськ, вул.Галицька 67
ТзОВ "Фінансова компанія "Декра", 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 103
про звернення стягнення на предмет іпотеки
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОРГХІМ", м. Івано-Франківськ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2011 р. зупинено провадження у справі № 5010/1159/2011-3/45 до вирішення пов’язаної із нею справи № 5010/1158/2011-8/37.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2011 р. у справі № 5010/1159/2011-3/45 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.11р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2011р. та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2011р. у справі № 5010/1159/2011-3/45 скасовано. Справу направлено до господарського суду Івано-Франківської області до розгляду.
Скасовуючи попередні судові рішення Вищий господарський суд, зокрема, вказав на таке, що судом не доведено неможливість встановлення обставин справи самостійно, які є предметом розгляду іншого суду.
Враховуючи вказівки Вищого господарського суду, які є обов"язковими для суду першої інстанції, суд вчиняє наступні дії.
Призначає справу до розгляду в судовому засіданні/поновлення провадження не проводиться оскільки ухвала про зупинення провадження скасована/.
Міняє статус ТзОВ "Фінансова компанія "Декра" з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача / ухвала суду від 7.07.2011р./ на відповідача за власною ініціативою в порядку ст. 24 ГПК України. При цьому враховується таке. Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 17.07.2009р., зареестрованого в реестрі за № 1790. Вказаний договір є трьох стороннім /підписаний заставодержателем, іпотекодавцем і позичальником/ і оскільки спір виник з цього договору - суд вважає, що всі учасники договору повинні мати одинаковий статус, а саме: статус сторони в судовому процесі. Вказане необхідне ще і для з"ясування обставин щодо виконання зобов"язань за кредитним договором № 09/2008 від 20 лютого 2008р. та додатків до нього /як зобов"язання щодо видачі кредиту, так і зобов"язань щодо його повернення/, оскільки заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно на певну суму і повне з"ясування виконання зобов"язань сторонами кредитного договору без участі позичальника є неможливим.
Стаття 24 Господарського процесуального кодексу передбачає, що про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.
З огляду на вказане вище та
керуючись ч. 1 ст. 24 , ст.84 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.12.2011р. на 10-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).
2.Залучити до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "Фінансова компанія "ДЕКРА" (ЄДРПОУ 24685310, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 103), змінивши цим ухвалу суду від від 7.07.2011р. в частині щодо залучення до участі в справі ТОВ "Фінансова компанія "Декра" в якості третьої сторони без самостійних вимог на стороні відповідача.
3. Зобов"язати сторін по справі: позивача та відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Декра" до дати судового засідання по даній справі провести звірку розрахунків по кредитному договору № 09/2008 від 20 лютого 2008р. з урахуванням додатків до нього та подати суду акт звірки розрахунків.
4. Попередити сторін, що клопотання про відкладення судового засідання без поважних причин та доказів в підтвердження таких причин суд не вправі задовільняти.
А тому, представникам сторін в обов"язковому порядку з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень за їх наявності.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Костів Я. Р. 06.12.11
Судове рішення № 19883482, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1159/2011-3/45. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: