Ухвала суду № 19883251, 22.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2011 р. Справа № 5010/2296/2011-12/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Горького, 127,Київ 1,01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-ВМ Тrans" вул.Вовчинецька, 122Б, м.Івано-Франківськ,76007

про стягнення заборгованості за кредитним договором №151407К35 від 14.08.07р. в сумі 376 077,85 євро та 59 266,91 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №010-01/8434 від 27.12.10р. - представник)

встановив, що Публічне акціонерне товариства "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-ВМ Тrans" про стягнення заборгованості за кредитним договором №151407К35 від 14.08.07р. в сумі 376 077,85 євро та 59 266,91 грн.

Ухвалою суду від 07.11.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.11.11.

22.11.11 представник відповідача в судове засідання не з"вився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 07.11.11р., що підверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 2).

Відповідач направив суду клопотання (вх.№9731/2011свх від 21.11.11р.) про відкладення розгляду справи;

Позивач надав суду клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "БМ Будмеханізація" (вул. Барикадна, буд.2, к.2, оф. 18А, м. Дніпропетровськ, 49000, код 32424632);

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

Враховуючи клопотання сторін, з метою всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись ч. 3 ст. 27 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "БМ Будмеханізація" (вул. Барикадна, буд.2, к.2, оф. 18А, м. Дніпропетровськ, 49000, код 32424632);

2.Відкласти розгляд справи на 13.12.11 о 10:00

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

2.Зобов"язати:

відповідача та третю особу:

- надати довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Михалевич А. Д. 22.11.11