Ухвала суду № 19883013, 23.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

23.05.11 Справа № 20/5009/690/11. Суддя Гандюкова Л.П.

За заявою приватного підприємства “Трансексімцентр” (39601 Полтавська область, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня,15, кв.28, код ЄДРПОУ 33672476)

Про видачу дублікату наказу у справі №20/5009/690/11

За позовом Приватного підприємства “Трансексімцентр” (39601 Полтавська

область, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня,15, кв.28)

До Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська,23)

про стягнення суми 42 768,28грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

20.05.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява №б\н від 20.05.2011р. приватного підприємства “Трансексімцентр” про видачу нарочно дублікату наказу у справі №20/5009/690/11, підписана представником за довіреністю №3 від 01.09.2010р. ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Приписами ч.3 ст.120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

До заяви, яка надійшла 20.05.2011р. від представника ПП “Трансексімцентр” за довіреністю №3 від 01.09.2010р. ОСОБА_1, не додано довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено, що позбавляє суд можливості призначити заяву про видачу дублікату наказу до розгляду та розглядати заяву по суті.

Враховуючи викладене, заяву слід повернути без розгляду.

Суд вважає за необхідне розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства “Трансексімцентр” про видачу дублікату наказу у справі №20/5009/690/11 повернути без розгляду для усунення порушення.

Додаток: заява на 1 аркуші, оригінал довіреності №3 від 01.09.2010р.

Суддя Л.П. Гандюкова