Ухвала суду № 19882527, 05.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
12/33/10-6/5009/538/11
Номер документу
19882527
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поворот виконання рішення

05.12.11 Справа № 12/33/10-6/5009/538/11

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши заяву Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області вих. № 26/8-534 від 17.11.2011 року, про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 року у справі № 12/33/10

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж

(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

(69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 191)

Про стягнення 10 448 грн. 28 коп.

За участю представників:

Від ВАТ „Запоріжжяобленерго”:ОСОБА_1 дов. № 100 від 17.03.2011р.

Від ЗМУ ГУМВСУ:ОСОБА_2 дов. № 26/2-137 від 26.09.2011р.

Від ППВР ВДВС:ОСОБА_3 дов. № 3705-6/11 від 19.05.2011р.

В С Т А Н О В И В:

Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (надалі - відповідач) просить суд постановити ухвалу про поворот виконання рішення суду по справі № 12/33/10 від 18.06.2010 року про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі - позивач) суми 10448 грн. 28 коп., та повернути відповідачу стягнуті на користь позивача кошти у сумі 8363 грн. 96 коп.

Позивач письмові пояснення суду не надав. В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 12/33/10 від відповідача на рахунок позивача надійшла частина присудженої до стягнення суми у розмірі 8363 грн. 96 коп. Проти задоволення заяви відповідача не заперечує.

Від підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (надалі виконавча служба) надійшли пояснення на заяву наступного змісту: в процесі виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.06.2010 року у справі № 12/33/10 державним виконавцем було стягнуто з відповідача (з боржника за виконавчим провадженням) суму у розмірі 8363 грн. 96 коп. та перераховано на рахунок позивача (стягувача за виконавчим провадженням), про що свідчить платіжне доручення № 484 від 15.10.2010р. У подальшому, 21.01.2011р. до виконавчої служби надійшов лист від відповідача, яким було повідомлено про скасування рішення господарського суду по справі № 12/33/10 від 01.06.2010р., про що свідчить постанова Вищого господарського суду України по справі № 12/33/10 від 21.12.2010р. На підставі п. 4 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»(у попередній редакції Закону), державним виконавцем 03.02.2011р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, наказ № 12/33/10 від 18.06.2011 р., виданий господарським судом Запорізької області, повернуто до суду. У відповідності до п. 11.2.7 Інструкції про проведення виконавчих дій, до матеріалів виконавчого провадження залучаються копії платіжних доручень про перерахування коштів стягувачам (зміни внесені наказом Міністерства юстиції України № 1332/5 від 24.07.2009р.). Проти задоволення заяви відповідача не заперечує.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, виконавчої служби, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 року у справі № 12/33/10 були задоволені позовні вимоги позивача і на його користь з відповідача було присуджено до стягнення 10448 грн. 28 коп. основного боргу, та 104 грн. 48 коп. державного мита і 236 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення було складено 07.06.2010 року, про що вказано на четвертій сторінці рішення.

На виконання рішення від 01.06.2010 року, господарським судом було видано два накази від 18.06.2010 року: про стягнення суми основного боргу у розмірі 10448 грн. 28 коп. та про стягнення судових витрат в загальній сумі 340 грн. 48 коп.

06.07.2010 року виконавчою службою було прийнято постанову ВП № 20120291 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 18.06.2010 року у справі № 12/33/10 про стягнення 10448 грн. 28 коп.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.09.2010 року апеляційна скарга відповідача була залишена без задоволення, а рішення господарського суду від 01.06.2010 року у справі № 12/33/10 було залишено без змін.

16.09.2010 року виконавча служба виставила на виконання платіжне доручення № 936 від 16.09.2010 року на перерахування з рахунку відповідача на рахунок позивача суми 10448 грн. 28 коп.

На підставі меморіального ордеру з рахунку відповідача на рахунок виконавчої служби було частково перераховано суму за наказом № 12/33/10 від 18.06.2010 року у розмірі 8363 грн. 96 коп.

11.10.2010 року виконавчою службою було прийнято розпорядження про зарахування коштів в сумі 8363 грн. 96 коп. на поточний рахунок позивача.

Платіжним дорученням № 484 від 15.10.2010 року сума 8363 грн. 96 коп. була перерахована позивачу.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010 року була задоволена частково касаційна скарга відповідача, були скасовані рішення господарського суду від 01.06.2010 року та постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 16.09.2010 року у справі № 12/33/10, а матеріали справи були направлені до господарського суду Запорізької області для нового розгляду справи.

При новому розгляді справі № 12/33/10 було присвоєно номер № 12/33/10-6/5009/538/11.

За результатами нового розгляду даної справи було прийнято рішення від 05.04.2011 року у справі № 12/33/10-6/5009/538/11, яким в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011 року апеляційна скарга позивача була залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2011 року у справі № 12/33/10-6/5009/538/11 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2011 року касаційна скарга позивача була залишена без задоволення, а постанова Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011 року була залишена без змін.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення, про повну або часткову відмову в позові…, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненим чи скасованим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Згідно ч. 2 ст. 122 ГПК України, видача наказу про повернення стягнутих сум, майна або його вартості проводиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідач (боржник за наказом від 18.06.2010 року у справі № 12/33/10) надав суду довідку вих. № 16/8-524 від 17.11.2011 року, підписану начальником ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Калашнік В.І. та завідувачем СФЗБО ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Рубанець Л.П., відповідно до якої виконавчою службою з розрахункового рахунку підприємства було списано грошові кошти в сумі 8363 грн. 96 коп. на рахунок позивача у справі.

Отже, вказані вище докази, свідчать про те, що відповідач сплатив на користь позивача суму 8 363 грн. 96 коп. за рішенням суду, яке було скасоване.

За таких обставин, враховуючи, що рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 року у справі № 12/33/10 про задоволення позову скасовано, а рішення господарського суду Запорізької області від 05.04.2011 року у справі № 12/33/10-6/5009/538/11 про відмову у задоволенні позову залишено в силі, суд вважає за необхідне повернути відповідачу все те, що з нього було стягнуто на користь позивача по скасованому рішенню, та видати відповідний наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області вих. № 26/8-534 від 17.11.2011 року, про поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 року у справі № 12/33/10 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) на користь Запорізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 191, код ЄДРПОУ 08672408; р/р № 35213005000042 у ГУДКУ в Запорізькій області) суму 8363 (вісім тисяч триста шістдесят три) грн. 96 коп. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 05.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19882527 ?

Документ № 19882527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19882527 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19882527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19882527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19882527, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19882527, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19882527 відноситься до справи № 12/33/10-6/5009/538/11

Це рішення відноситься до справи № 12/33/10-6/5009/538/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19882526
Наступний документ : 19882530