Ухвала суду № 19882494, 06.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.12.11 справа № 4/479-1/5009/7388/11

Суддя О.І. Немченко

за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 12-А; фактичне місцезнаходження: 03035, вул. Василя Липківького (Урицького), 45)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет-Ка»(69013, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 1, офіс 505)

про стягнення 40 155 грн. 10 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет-Ка»про стягнення 40 155 грн. 10 коп.

Враховуючи те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданому позивачем в процесі розгляду справи господарським судом м. Києва, місцезнаходженням відповідача є: 69013, м. Запоріжжя, вул. Горського, буд. 1, офіс 505, ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2011 р. у справі № 4/479, на підставі ст. 15, ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, справу № 4/479 направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматичного розподілу справи, справа № 4/479 призначена судді Немченку О.І., справі присвоєно № 4/479-1/5009/7388/11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.12.2011 р.

Представники сторін в судове засідання 06.12.2011 р. не з’явилися.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

06.12.2011 року на адресу господарського суду Запорізької області від позивача у справі надійшов лист № 196-7347 від 01.12.2011 р. із доданими документами на виконання вимог суду.

У листі позивач просив розглянути справу без участі представника позивача, у зв’язку з неможливістю явки представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»за відсутністю коштів на відрядження.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

По закінченні судового засідання судом прийнято ухвалу про припинення провадження у справі, з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2011 р. у справі № 26/5009/1379/11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Естет-Ка», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35618871 – ліквідовано.

Як свідчать додані до матеріалів справи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет-Ка», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35618871 припинена.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб’єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»: 1. Юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. 2. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Отже, в даному випадку, відповідач у справі –Товариство з обмеженою відповідальністю «Естет-Ка», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35618871, як юридична особа, припинилася.

Враховуючи припинення діяльності відповідача у справі, беручи до уваги, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат (ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, судові витрати за позовом відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко