Ухвала суду № 19882485, 05.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.11 № 2/5009/7670/11 Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Класс”, м. Симферополь,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК”, м. Бердянськ,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КІРАСИР”, м. Дніпропетровськ,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус”, м. Дніпропетровськ,

про визнання договору застави № 170810 від 17.08.2010р. недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 8295/09-05 від 01.12.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Класс”, м. Симферополь, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛАСК”, м. Бердянськ, Товариства з обмеженою відповідальністю “КІРАСИР”, м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус”, м. Дніпропетровськ, про визнання договору застави № 170810 від 17.08.2010р. недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у звязку з наступним.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна заява підписана представником ТОВ “Агро-Класс” ОСОБА_1 Разом з тим, належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання від імені ТОВ “Агро-Класс” позовних заяв позивачем до позовної заяви не надано.

Копія довіреності, яка зазначена в п. 4 додатків до позовної заяви, фактично до позовної заяви не додана, про що господарським судом складено акт від 01.12.2011р.

Отже, позовна заява б/н і б/д (вх. № 8295/09-05 від 01.12.2011 р.) підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Згідно з п. 3.3. Розяснення Вищого Арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/289 від 18.09.1997р. недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. У вирішенні питання про наслідки порушення позивачем вимог статті 57 слід виходити з того, що підставою для повернення позовної заяви є тільки відсутність доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В переліку додатків до позовної заяви зазначені, але фактично не додані докази, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що господарським судом складено акт від 01.12.2011р.

Ніяких інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачам копії позовної заяви позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.

Номери рахунку для зарахування коштів :

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31210206700007.

У якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додані копії квитанцій № 96 від 16.11.2011р. та № 89 від 21.11.2011р. належним чином не завірені.

Відповідно до пункту 5.1 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України”, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Згідно з довідкою судово-інформаційного центру господарського суду Запорізької області № 7419 від 01.12.2011р., квитанції (або їх копії) № 96 від 16.11.2011р. на суму 940,00 грн. та № 89 від 21.11.2011р. на суму 5,00 грн. були також предявлені в якості доказу сплати судового збору у наступних справах: № 5009/7639/11, № 5009/7641/11, № 5009/7642/11, № 5009/7645/11, № 5009/7646/11, № 5009/7647/11, № 5009/7648/11, № 5009/7649/11, № 5009/7650/11, № 5009/7653/11, № 5009/7655/11, № 5009/7658/11, № 5009/7661/11, № 5009/7662/11, № 5009/7664/11, № 5009/7665/11, № 5009/7666/11, № 5009/7667/11, № 5009/7668/11, № 5009/7669/11, № 5009/7670/11, № 5009/7672/11, № 5009/7673/11, № 5009/7674/11, № 5009/7675/11, № 5009/7676/11, № 5009/7677/11, № 5009/7678/11, № 5009/7679/11.

Отже позивачем не надано належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Згідно з п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток (на 9 арк.): акт господарського суду від 01.12.2011р. на 1 арк., позовна заява з матеріалами усього на 8 арк., в тому числі копії: квитанцій № 96 від 16.11.2011р. та № 89 від 21.11.2011р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко