Рішення № 19882351, 17.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 Справа № 8/5009/6445/11

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)

про стягнення 3776 грн. 70 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію (акт про порушення № 00007154 від 08.08.2011 р.)

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 45 від 25.01.2011 р.

Відповідача ОСОБА_2, дов. від 08.11.2011 р.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 3776 грн. 70 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 17.11.2011 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж та КП “ВРЕЖО № 4” укладено договір № 773 на користування електричною енергією, за яким позивач зобов'язався здійснювати поставку електроенергії, а відповідач - оплачувати вартість спожитої електроенергії та виконувати інші умови, визначені договором. Позивач зазначає, що згідно з актом про порушення правил користування електричною енергією № 00007154 від 08.08.2011 р. у відповідача за адресою вул. Історічна 37-Б, під'їзд 1 виявлено підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Підключення виконано та приховано по мережі 0,22 кВ. Відповідача відповідно до Правил КЕЕ запрошено на засідання комісії з питань розгляду актів порушення ПКЕЕ. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, жодних зауважень чи заперечень не надіслав. На підставі Акту про порушення ПКЕЕ комісією прийнято рішення документально оформлене протоколом засідання комісії позивача від 18.08.2011 р. Копія рішення комісії ( за протоколом від 18.08.2011 р.), рахунок та розрахунок за використану електроенергію направлено відповідачу. На підставі акту згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 визначено розмір недоврахованої електроенергії на суму 3 776 грн. 70 коп. Рішення комісії про порушення ПКЕЕ відповідачем не оскаржено, сума боргу за недовраховану електричну енергії не сплачена. Відповідно до ст. 11, 15, 16, 22, 509, 526, 530, 611, 623 ЦК України, ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією позивач просить стягнути з КП “ВРЕЖО № 4” 3 776 грн. 70 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, про що зазначив представник у судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір № 773 на користування електричною енергією. За умовами договору позивач зобов'язався здійснювати поставку електроенергії, а відповідач оплачувати спожиту електроенергію та виконувати інші умови, визначені договором. Пунктом 4.2.5. договору передбачено, що у випадках порушення Правил користування електричною енергією Споживач (КП «ВРЕЖО № 4») сплачує постачальнику електроенергії вартість недоврахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

08 серпня 2011 р. представниками Запорізьких міських електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією на обєкті за адресою м. Запоріжжя вул. Історична, 37 Б. За результатами перевірки складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 00007154, в якому зазначено, що споживач - КП «ВРЕЖО № 4»(відповідач по справі) при користуванні електричною енергією на обєкті житловий будинок за адресою вул. Історична, 37 Б, порушив вимоги Правил користування електричною енергією, а саме: виявлено підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Підключення виконано приховано по мережі 0,22 кВ. До акту додавалася схема безоблікового підключення електроустановки, зразок дроту, яким виконано безоблікове підключення. Даний акт розглянутий 18.08.2011 р. на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ за участі представника відповідача, що зафіксовано у відповідному протоколі. Згідно акту про порушення № 00007154 від 08.08.2011 р. комісією прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно п. 2.1.7 Методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., за період з 09.02.2011 р. по 08.08.2011 р., час роботи 12 годин, кількість недоврахованої електроенергії складає 10751 кВт/год на суму 3 776 грн. 70 коп. Згідно з реєстром відправленої кореспонденції рекомендованих листів та фіскальним чеком від 19.08.2011 р. на адресу КП «ВРЕЖО № 4»направлено протокол, розрахунок до нього та рахунок по акту № 00007154 від 08.08.2011 р.

Предметом даного судового розгляду є стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією. Взаємовідносини субєктів господарювання з даного приводу регулюються, зокрема, приписами Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.96 (із подальшими змінами), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною 2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 Правил користування електроенергією постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Відповідно до п.10.2.27 Правил користування електричною енергією Споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ст.ст. 235-236 ГК України рішення постачальника електричної енергії про донарахування споживачу 3 776 грн. 70 коп. вартості недоврахованої спожитої електроенергії є оперативно-господарською санкцією та згідно ст. 237 ГК України у разі незгоди із застосуванням відповідної санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням Таку правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 р. у справі № 2979-ІV.

Крім того, право споживача на оскарження в судовому порядку рішення комісії постачальника електроенергії передбачено пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року.

Відповідач не скористався правом на оскарження рішення комісії про порушення Правил користування електричною енергією протягом 10 днів з дня вручення йому протоколу. Також, відповідач не спростував факт балансової належності йому електричної мережі, на якій виявлено самовільне підключення електроустановки.

Для розрахунку вартості спожитої відповідачем електричної енергії на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил КЕЕ, позивач посилається на пункт 2.1.7 Методики, який застосовується при виявлені порушення Правил користування електричною енергією, зокрема у разі підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

У відповідності до приписів ст. 82 ГПК України, обираючи при прийнятті рішення правову норму, що підлягатиме застосуванню до спірних правовідносин, господарський суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, які викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111-16 цього Кодексу.

Таким чином, до даних спірних правовідносин суд вважає за необхідне застосувати положення статей 1212 -1213 ЦК України. Відповідну правову позицію викладено у постанові Верховного суду України від 16.05.2011 р. по справі № 829/19567.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої, правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість (частина 2 статті 1213 ЦК України).

Виявивши факт безоблікового споживання відповідачем електричної енергії поза розрахунковим приладом обліку, позивач згідно з вимогами Правил та відповідно до приписів Методики предявив відповідачу до сплати рахунок за самовільно спожиту електроенергію, який в обумовлений строк так і не було оплачено.

Відповідно до частини 3 статті 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачем допущено порушення Правил користування електричною енергією, яке полягає в підключенні до електричної мережі поза розрахунковими приладами та споживання електричної енергії даною електроустановкою не врегульовано договором, суд вважає позовні вимоги про стягнення 3 776 грн. 70 коп. вартості недоврахованої електричної енергії обґрунтованими, такими, що не суперечать приписам законодавства України про електроенергетику (п.п. 6.40-6.42 Правил користування електричною енергією), та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Внаслідок встановленого позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. 235-237 ГК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.96 (із подальшими змінами), керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, ЄДРПОУ 05398013) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 3776 грн. 70 коп. вартості недоврахованої електроенергії. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, ЄДРПОУ 05398013) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, на р/р № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) 338 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 05 грудня 2011 року.

05.12.2011